5- 167/2017
пОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Емва, РК |
13 февраля 2017 года |
|
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:
Дейниченко <ФИО1>, <ДАТА2>, <АДРЕС>
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
Установил:
Согласно протоколу об административных правонарушениях КН № 063958 от 09 февраля 2017 года, Дейниченко Е.Н. 08.02.2017 около 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> в ходе словесной ссоры и личных неприязненных отношений схватила <ФИО2> за цепочку на шее и держала ее, пока цепочка не порвалась, от чего <ФИО2> испытала физическую боль без причинения последствий в виде легкого вреда здоровью, т.е. совершила административные правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Дейниченко Е.Н. в судебном заседании вину во вменяемом ей административном правонарушении не признала, пояснила,что только оттолкнула <ФИО3>, за цепочку не тянула, потерпевшая сама порвала цепочку и поцарапала себе шею, зачем оговаривает ее потерпевшая Дейниченко Е.Н. не знает.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что первоначально Дейниченко Е.Н. поясняла ему, что хваталась за цепочку потерпевшей, но сказала, что в суде от всего будет отказываться. В пятницу на рассмотрение протокола об административном правонарушении не явилась, дверь не открывала.
Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть административное дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевшей.
Выслушав Дейниченко Е.Н., должностное лицо <ФИО4>, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Дейниченко Е.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной.
Виновность Дейниченко Е.Н. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом от 09.02.2017, копией рапорта от 08.02.2017, копией заявления <ФИО2> от 08.02.2017, письменными объяснениями Дейниченко Е.Н. от 08.02.2017, согласно которым она не отрицала, что в ходе конфликта потерпевшая схватила ее за одежду в районе шеи, и она тоже стала защищаться, и порвалась цепочка, письменными объяснениями <ФИО2>, согласно которым между Дейниченко Е.Н. и потерпевшей возникла ссора, Дейниченко Е.Н. схватила за цепочку, которая порвалась, а у потерпевшей появились царапины на шее, и она испытала физическую боль, письменными объяснениями <ФИО5> от 08.02.2017, согласно которым 08.02.2017 в ходе распития спиртного между <ФИО2> Е. и Дейниченко Е. возникла словесная ссора, в ходе которой они схватили друг друга за одежду в районе шеи, после чего порванную цепочку, ключ и крестик нашли в том месте, где они толкались, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.02.2017, объяснениями должностного лица <ФИО4>
Суд критически относится к доводам Дейниченко Е.Н. в части того, что она не тянула потерпевшую за цепочку, а только ее оттолкнула, цепочку потерпевшая порвала сама, данные доводы опровергаются письменными объяснениями самой Дейниченко Е.Н., <ФИО2> и <ФИО5>, объяснениями должностного лица <ФИО4>, данных им в судебном заседании, из объяснений которых следует, что в результате произошедшего конфликта между Дейниченко Е.Н. и потерпевшей <ФИО2>, 08.02.2017 в период времени около 16 час. Дейниченко Е.Н. потянула за цепочку, чем причинила потерпевшей физическую боль, и цепочка порвалась. Оснований для оговора Дейниченко Е.Н. в судебном заседании не установлено.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Дейниченко Е.Н. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дейниченко Е.Н., судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дейниченко Е.Н., является наличие на ее иждивении малолетних детей.
Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, общественную значимость деяния, личность нарушителя, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дейниченко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья |
И.Н. Осипова |
Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Счет: 401 018 100 000 0001 00 04 Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар БИК 048 702 001 Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40 Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101). Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу: 169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 116.При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.