Решение по делу № 5-143/2020 от 11.03.2020

                                                                                                                        Дело №5-14-143/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «11» марта 2020 года Мировой судья судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области, Суворова Оксана Александровна, с участием Штремель В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Штремель Владимира Иосифовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в том числе и по главе 20 КоАп РФ,привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2020 года в 13 час. 45 мин., Штремель В.И. находился возле дома 101 на ул. Пролетарская, в г. Камышине, Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: шаткая походка, бессвязная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид. В судебном заседании Штремель В.И. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 10 марта 2020 года употреблял алкоголь на улице, был задержан сотрудниками полиции. Выслушав пояснения Штремель В.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективно виновность Штремель В.И. в совершении административного правонарушения подтверждается: -протоколом №868716 от 10 марта 2020 года о направлении Штремель В.И. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последний отказался, - рапортом полицейского роты в составе ОБППСП от 10 марта 2020 года,- объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 10 марта 2020 года, - протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №868716 от 10 марта 2020 года и другими материалами дела об административном правонарушении. Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Штремель В.И. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. При назначении Штремель В.И. вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Штремель В.И., признание им вины, что суд, в силу ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, в силу ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение Штремель В.И. однородного административного правонарушения (постановление мирового судьи судебного участка №14 Волгоградской области №5-14-295/2019 от 04.06.2019 года). Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При определении понятия однородного административного правонарушения суд учитывает разъяснения, данные в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В связи с чем, суд приходит к выводу назначить наказание Штремель В.И. в виде административного ареста, поскольку иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых правонарушений. При назначении данного вида наказания судом учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу части 2 статьи 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Штремель Владимира Иосифовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 14 час. 45 мин. 10 марта 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней. Мировой судья О.А.Суворова