Решение от 27.04.2016 по делу № 2-1297/2016 от 16.02.2016

Дело №2-1297/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе

председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.

при секретаре Райсбих Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Г.И. к К.Л,А., Л.О.С., Б.Ю.В., Л.А.Н. о возложении обязанности привести систему горячего водоснабжения в надлежащее состояние,

У С Т А Н О В И Л:

О.Г.И. обратилась в суд с иском к К.Л,А., Л.О.С. о возложении обязанности привести систему горячего водоснабжения в надлежащее состояние, в обоснование которого указала, что является собственником <адрес> в <адрес>, ответчикам принадлежат <адрес> № соответственно по указанному адресу. В связи с заменой труб горячего водоснабжения в квартирах ответчиков, с августа 2015 года в трубах горячего водоснабжения истца отсутствует давление. Согласно ч.3 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. В связи с чем истец просила привести систему горячего водоснабжения в надлежащее состояние.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчиков привлечены Б.Ю.В. и Л.А.Н.

ДД.ММ.ГГГГ до начала судебного заседания в суд поступило заявление О.Г.И. об отказе от иска в связи с тем, что с аналогичным иском планирует обратиться ТСЖ «Добрый день».

В судебном заседании истец на своем заявлении об отказе от иска настаивала.

Ответчики Л.О.С. и Б.Ю.В., представитель третьего лица ТСЖ «Добрый день» П.Н.А не возражали против прекращения производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 9 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░.░,░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░