Решение по делу № 1-88/2015 от 29.12.2015

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 декабря 2015 г. с. Пестравка Мирового судьи судебного участка № 149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю., с участием прокурора Пестравского района Терехова С.Н., защитника Болуровой Л.А., представившего удостоверение<НОМЕР> и ордера <НОМЕР>,  подсудимого  Сычева <ФИО1>,        

потерпевшей <ФИО2>,

рассмотрев в  открытом судебном заседании уголовное  дело по обвинению

Сычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района   <АДРЕС> области,   проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, дом 7,   Гражданство РФ,  образование среднее, разведенного,    работающего    таксистом в  такси «Архипелаг»,  не судимого,    в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ  УК РФ

Установил:

<ФИО3> Виктор Васильевич совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА3> г.- судебный приказ <НОМЕР> средств на содержание несовершеннолетнего сына <ФИО4> <ДАТА4> рождения, при следующих обстоятельствах:

<ФИО3> Виктор Васильевич <ДАТА2> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающий <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7, и имеющий от брака с <ФИО4> (<ФИО6> несовершеннолетнего ребенка: сына Андрея <ДАТА4> рождения, по судебному приказу <НОМЕР>, выданному Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА3> года обязан к уплате алиментов в размере 1/4  части всех видов заработка ежемесячно в пользу <ФИО4> (<ФИО6> на содержание несовершеннолетнего сына, начиная взыскание с <ДАТА3> г и до его совершеннолетия.

Зная об этом, надлежащим образом извещенный о возбуждении исполнительного производства, <ФИО7> . в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, проживая в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на протяжении длительного времени, умышленно, без уважительных причин, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности от <ДАТА9>, <ДАТА10>, злостно уклоняется от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, за указанный период алименты не выплачивает, длительное время не работает, официально трудовые отношения не оформляет, не предпринимает попыток к трудоустройству, в Пестравском центре занятости населения в качестве безработного по состоянию на <ДАТА8> не состоит, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринимает, материальной помощи ребенку не оказывает, в результате чего образовалась задолженность в суммарном выражении 124552,20 руб. Временной период неуплаты алиментов составляет 15 месяцев 15 дней. Задолженность по алиментам рассчитана на основании данных Самарского областного комитета государственной статистики о среднемесячной заработной платы по России, руководствуясь п. 4 ст. 113 Семейного Кодекса

Таким образом, <ФИО3> Виктор Васильевич своими умышленными действиями совершил злостное   уклонение   родителя   от   уплаты   по   решению   суда   средств   на   содержание несовершеннолетних детей, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.

С преступными деяниями, содержащимися в обвинительном акте подсудимый <ФИО7> согласен. Свою вину в совершении умышленного преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ признал полностью.

Проверив представленные обвинением доказательства, судья  пришел к выводу  о том, что они получены  законным путем, являются допустимыми и достоверными для вывода виновности  подсудимого <ФИО8> в  полном объеме предъявленного ему обвинения по    ст. 157 ч.1   УК РФ,  по признаку  злостное уклонение родителя от уплаты по решению   суда   средств на содержание несовершеннолетних детей.

Мировым судьей применен особый порядок принятия судебного решения. Основанием  применения указанного порядка является ходатайство подсудимого <ФИО8> о   постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия заявленного им ходатайства он осознает,  а также с согласия государственного обвинителя- прокурора <АДРЕС> района <ФИО9>    и  законного представителя  несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО2>

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, вину признал полностью, раскаяние в содеянном,  удовлетворительную характеристику с места жительства,      конкретные обстоятельства совершения преступления и его конкретную вину.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих наказание <ФИО8>, предусмотренных ст. ст.  61, 63  УК РФ,  судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного,  а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление <ФИО8>,   руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, судья считает, что

исправление и перевоспитание <ФИО8>  возможно с назначением ему наказания  в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Сычева <ФИО1>  признать виновным в совершении  преступления,  предусмотренного  ст.  157 ч.1   УК РФ и назначить наказание в виде  исправительных  работ сроком на 6 месяцев с удержанием  из заработка 5 %  в доход государства,  с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде  исправительных работ, но в районе места жительства осужденного. 

Меру пресечения  <ФИО8> - обязательство о явке  - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 316 УПК РФ  процессуальные издержки с подсудимого <ФИО8>  взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Самарской области через мировой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Мировой судья Гудкова Г.В.