Решение по делу № 3-316/2017 от 03.08.2017

Постановление

о назначении административного наказания

3 августа 2017г. г.Каспийск

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР> г. Каспийск Газимагомедов А.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Мамаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Установил:

Определением мирового судьи от 10 июля 2017г. судебное рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Мамаева М.М. было назначено на 3 августа 2017г. в 14 часов 30 минут. Определение о назначении дела и судебная повестка, направленные Мамаеву М.М. были направлены по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и в последствие возвращены с пометкой «истек срок хранения».

   Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, либо отказался  от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С  ходатайством об отложении рассмотрения дела Мамаев М.М. в суд не обратился.

Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо  если имеются данные о надлежащем извещении, лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела или такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении за  <НОМЕР> от <ДАТА6> усматривается, что 29 июня 2017г., примерно в 15 часов 30 минут, в ходе проведенных проверочных мероприятий было установлено, что гражданин Мамаев М.М. занимается предпринимательской деятельностью(торговля фруктами) без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на городском рынке, расположенном  по адресу  г. <АДРЕС>, ул. Назарова

        Органом дознания в отношении Мамаева М.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. 

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о назначении административного наказания, ввиду того, что факт совершения Мамаевым М.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

        - протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА6>

        Факт совершения административного правонарушения и виновность Мамаева М.М. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении является  любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что вина Мамаева М.М. в совершении административного правонарушения, выразившегося в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

        Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, в соответствии  со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлены.     

         Учитывая приведенные обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья, считает возможным назначить Мамаеву М.М. административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении  РФ,

Постановил:

         Признать Мамаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа  в размере 500(пятьсот)  рублей.

         Разъяснить, что настоящее постановление о наложении штрафа подлежит исполнению лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня его вступления в законную силу.          

         Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (ОВД г. <АДРЕС> по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 40101810600000010021,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82720000,

КБК 18811603030016000140

УИН 18880405170006350263

         Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) он может быть привлечен к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

        На постановление может быть подана жалоба в Каспийский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                              Газимагомедов А.Д.