Решение по делу № 4-389/2012 от 15.08.2012

Дело № 4-289/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

   г. Онега                                                                                                                             21 июня 2012 года

            Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении АНУФРИЕВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА,

установил:

27 мая 2012 г.  в 23 часа 35 минут на 165 км автодороги Архангельск-Онега в Онежском районе Архангельской области Ануфриев Н.В. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ВАЗ-21213», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь  в состоянии алкогольного опьянения.

Ануфриев Н.В. в судебном заседании с протоколом согласился, но пояснил, что попал в ДТП, стал управлять транспортным средством, так как был в мокрой одежде.  

Являясь участником  дорожного движения, Ануфриев Н.В. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Транспортное средство отнесено статьёй 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу, что вина в совершённом административном правонарушении установлена представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора «Кобра» (прошёл поверку 12 декабря 2011 г.), согласно которому у Ануфриева Н.В. установлено наличие состояния алкогольного опьянения - 0,815 мг/л на литр выдыхаемого воздуха в 01 час 02 минуты 28 мая 2012 г., а также актом медицинского освидетельствования от 28 мая 2012 г. № 14, в соответствии с которым у Ануфриева Н.В. также установлено состояниеалкогольного опьянения. В акте медицинского освидетельствования отражено, что согласно показаниям технического средства измерения наличие абсолютного этилового спирта составляло в концентрации 1,07 мг/л выдыхаемого воздуха в 02 часа 40 минут 28 мая 2012 г. и 1,01 мг/л выдыхаемого воздуха в 03 часа 00 минут 28 мая 2012 г.

В акте медицинского освидетельствования также отражено, что у Ануфриева Н.В. имеется запах алкоголя изо рта.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, оформленным в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с участием двух понятых, следует, что транспортным средством управлял Ануфриев Н.В., а неиное лицо.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ).

Поскольку Ануфриев Н.В. не согласился с результатами освидетельствования, которое проводилось должностным лицом, имеющим право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, в силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ он обоснованно направлен на медицинское освидетельствование.

В силу п.п. 15 и 16 Правил медицинского освидетельствования лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475, медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом указанное освидетельствование проводится фельдшером), прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств. Определение состояния опьянения проводится в соответствии с нормативными правовыми актами Министерства здравоохранения и социального развития РФ.Согласно п. 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования, утверждённой Приказом Минздрава РФ от 14.07.2003 № 308, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут, или при применении не менее двух разных технических средств индикации на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе с использованием их обоих при каждом исследовании, проведенном с интервалом 20 минут. Медицинское освидетельствование в отношении Ануфриева Н.В. проводилось в соответствии с требованиями указанных нормативных правовых актов, врачом, прошедшим, соответствующую подготовку, о чём указано в акте медицинского освидетельствования Техническое средство измерения, которым проводилось медицинское освидетельствование - анализатор паров этанола Lion Alkometer SD-400 (SD-400 P) № 0711510 - прошло поверку 30 мая 2011 г. В заключении отражено, чтоустановлено состояние алкогольного опьянения.

    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом в присутствии Ануфриева Н.В. и содержит сведения, установленные  ст. 28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, данный факт он собственноручно удостоверил в протоколе.

            Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

            Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (04.06.2011).

   Мировой судья, с учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

            Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11, 12.8 ч.1  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Ануфриева Николая Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказаниев виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

            Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                                          Е.Г. Дейнекина

Копия верна

Мировой судья                                                                                                                          Е.Г. Дейнекина