Решение от 07.09.2017 по делу № 5-217/2017 от 07.09.2017

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Шентала                                                                                                               07 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Корнилова А.Н., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

Корнилова А. Н., <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего трактористом в ГКП СО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», владеющего русским языком,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Корнилов А.Н., 19.08.2017 года в 00 часов 05 минут, возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шентала, управлял автомобилем ЛАДА 219210 с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Таким образом, Корнилов А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Корнилов А.Н. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Также пояснил, что 19.08.2017 года он управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Не остановил автомобиль по требованию сотрудников ГИБДД. Затем он бросил свой автомобиль и убежал, но был задержан сотрудниками ГИБДД. В дальнейшем он добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и согласился с его результатом.

Заслушав Корнилова А.Н., исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что Корнилов А.Н., 19.08.2017 года в 00 часов 05 минут, возле д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Шентала, управлял автомобилем ЛАДА 219210 с г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются как признательными показаниями Корнилова А.Н., так и совокупностью иных исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором описано существо административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Корнилов А.Н. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным чеком, согласно которым  у Корнилова А.Н. было установлено состояние алкогольного опьянения; видеозаписями, на которых зафиксировано как лицо похожее на Корнилова А.Н. убегает из остановившегося автомобиля и в дальнейшем задерживается сотрудниками ГИБДД; видеозаписью, на которой зафиксировано как Корнилов А.Н. находясь с явными признаками опьянения, разговаривает с сотрудниками ГИБДД; видеозаписью, на которой зафиксировано как Корнилов А.Н. проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и соглашается с его результатами.

Из справки об административных правонарушениях следует, что Корнилов А.Н. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сведений о судимости Корнилова А.Н. за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 или статьей 264. 1 УК РФ также не имеется.

На основании оценки вышеизложенных доказательств, судья считает установленной вину Корнилова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как установлено, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом действия Корнилова А.Н. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корнилова А.Н., судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающего административную ответственность, данных о личности правонарушителя, его имущественного положения, на основании ст.ст. 29.5-29.11, 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36648000, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░ 188 116 30020 01 6000 140, ░░░ 18810463170450001355.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░