Решение по делу № 5-950/2012 от 16.11.2012

Решение по административному делу

Дело №5-950-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 16 ноября 2012 года                                                                                             г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка №2 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Бураева У.Н., рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ ул. Кирова, 35А) дело обадминистративном правонарушении, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФГУП «Управления строительства УФСИН России по Республики Бурятия», расположенного по адресу г.Улан-Удэ ул.Пристанская, 4 «б»,

     

У С Т А Н О В И Л:

18 сентября 2012г. было возбуждено исполнительное производство на основании постановления №5-180-12 от 23.07.2012г. Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ и решения Верховного Суда Республики Бурятия от 08 августа 2012г., в связи с тем, что ФГУП «Управление строительстваУФСИН по РБ» не уплатил административный штраф в размере 400 000 руб., в установленный законом срок.  

В судебном заседании представитель ФГУП «Управления строительства УФСИН России по Республики Бурятия» Бухольцева И.С. вину не признала, суду пояснила, что была подана надзорная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия, также было подано ходатайство о приостановлении исполнения постановления. 02 ноября 2012г. Верховным судом РБ постановление Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ и решение Верховного Суда РБ отменены. Просит прекратить производство по делу.

Судебный пристав-исполнитель <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что  им был составлен протокол об администравтином правонарушении в отношении ФГУП «Управления строительства УФСИН России по РБ» по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП. Постановления о приостановлении исполнительного производства к нему не поступало.

Выслушав представителя <ФИО2>, изучив материалы дела, судья усматривает в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 5 названной статьи установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В установленный законом срок ФГУП «Управление строительства УФСИН по РБ» не уплатило административный штраф, назначенный решением Верховного Суда РБ от <ДАТА6>, в связи с чем, <ДАТА7> судебным приставом-исполнителем специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ в отношении указанного юридического лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из материалов дела, не согласившись с состоявшимися в отношении ФГУП «Управление строительства по РБ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебными постановлениями директор ФГУП «Управления строительства УФСИН России по Республики Бурятия» обратился в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с надзорной жалобой в Верховный Суд Республики Бурятия, в которой просит постановление судьи Железнодорожного районного суда от 23.07.2012г. и решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 08.08.2012г., отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Решением Верховного Суда Республики Бурятия от 02.11.2012 г. № 7А-418/2012, указанные постановление судьи Железнодорожного районного суда от 23.07.2012г. и решение судьи Верховного суда Республики Бурятия от 08.08.2012г., признаны незаконным и отменены.

Следовательно, оснований полагать о наличии в деянии, совершенном ФГУП «Управления строительства УФСИН России по Республике Бурятия» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья  

                          

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФГУП Управления строительства УФСИН России по Республике Бурятия» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья У.Н.Бураева  

5-950/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Советского района
Судья
Бураева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
sov2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее