Решение по делу № 5-109/2015 от 10.02.2015

Дело № 5-11- 109/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калач-на-Дону 10 февраля 2015 год

         Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев 10.02.2015 года административный материал, поступивший в судебный участок 26.01.2015 года в отношении: Трусова<ФИО1>, родившегося <ДАТА4> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Трусов И.А. по протоколу 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленного  ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.

Трусов И.А.  <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на  <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил  п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.

 На рассмотрение дела об административном правонарушении Трусов И.А.  не явился, ходатайств об отложении дела не поступало.

Исследовав материалы дела,  мировой судья приходит к выводу о наличии в  действиях Трусова И.А. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, данный пункт Правил дорожного движения Трусовым И.А. был нарушен. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) употребление веществ, вызывающих алкоголь­ное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, преду­смотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, на­ступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность из­мерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Основания для проведения Трусову И.А. освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения явились наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, которые мировой судья считает достаточными для предположения того, что Трусов И.А., как водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 года, согласно которым освидетельствованию на состояние алкогольногоопьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении  которого имеются достаточные  основания  полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>  от  <ДАТА5>  следует, что у Трусова И.А. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из  полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут,  с применением технического средства измерения алкометр «Кобра»,  дата последней поверки прибора <ДАТА9>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,048 мг/л  проведено исследование, согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе у Трусова И.А. установлена концентрация алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>  мг  алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.

         Результаты освидетельствования о наличии у Трусова И.А. состояния алкогольного опьянения каким- либо сомнениям  мировым судьёй не подвергаются.

        Так процедура освидетельствования проводилась с учётом требований ст 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых, которые зафиксировали показания  и наличие состояния алкогольного опьянения.

          Кроме того вина  Трусова И.А. объективно подтверждается материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 34 ЕК <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от  <ДАТА6> об отстранении от управления транспортными средствами; бумажным  носителем с записью результатов исследования   с подписями  понятых и самого Трусова И.А.         В соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделен правом  управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения.

 Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит мирового судью к выводу о наличии в действиях Трусова И.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1  ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.   

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Трусова И.А. мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Трусова И.А., мировым судьёй не установлено.

  Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями  согласно п. 2.2 ст. 4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях (часть 2.2 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 515-ФЗ), мировым судьей не установлено. Назначая наказание за совершенное правонарушение мировой судьяприходит к выводу о назначении   минимального размера  наказания предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

                                             мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Трусова<ФИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Трусову<ФИО1>  наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в виде административного <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Административный штраф следует уплатить вУФК по <АДРЕС> области (Отдел МВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА12>),  (штраф ГИБДД) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810300000010003  в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 18616000 Постановление может быть обжаловано вКалачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судьяГасенина Н.А<ФИО2>