Решение по делу № 5-925/2014 от 18.09.2014

                                                                                                                             Дело  5-925/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2014 года                                                                                                            г. Ухта РК

 Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,  рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Марченко В.Н.

материал об административной ответственности за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля  по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Марченко В.Н., являясь генеральным директором ООО «С», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за <ДАТА> года, необходимую для осуществления налогового контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов. Срок представления по законодательству <ДАТА2> Фактически декларация представлена <ДАТА3>

Марченко В.Н. в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, конверт вернулся в судебный участок с отметкой «за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

В силу ч. 3 ст. 289 Налогового кодекса РФ   налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 57 от 30.07.2013 года "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" Из положений пункта 3 статьи 58 НК РФ вытекают существенные различия между налогом и авансовым платежом, то есть предварительным платежом по налогу, который в отличие от налога уплачивается не по итогам, а в течение налогового периода.

Соответственно, из взаимосвязанного толкования указанной нормы и пункта 1 статьи 80 Кодекса следует разграничение двух самостоятельных документов - налоговой декларации, представляемой по итогам налогового периода, и расчета авансового платежа, представляемого по итогам отчетного периода.

В связи с этим судам необходимо исходить из того, что установленной статьей 119 НК РФ ответственностью за несвоевременное представление налоговой декларации не охватываются деяния, выразившиеся в непредставлении либо в несвоевременном представлении по итогам отчетного периода расчета авансовых платежей, вне зависимости от того, как поименован этот документ в той или иной главе части второй Кодекса.

Таким образом, в действиях Марченко В.Н. содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Изучив представленные материалы, учитывая период нарушения срока предоставления сведений, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Марченко В.Н. от административной ответственности по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ освободить на основании ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.

Мировой судья                                   Семяшкина В.С.

5-925/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Марченко В. Н.
Суд
Чибьюский судебный участок г. Ухты Республики Коми
Судья
Семяшкина Валентина Сергеевна
Статьи

ст. 15.6 ч. 1

Дело на странице суда
chibiusky.komi.msudrf.ru
18.09.2014Подготовка к рассмотрению
18.09.2014Рассмотрение дела
18.09.2014Прекращение производства
01.10.2014Окончание производства
01.10.2014Сдача в архив
18.09.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее