Дело № 5-461/2021
64MS0117-01-2021-003793-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2021 года г. Саратов<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района города Саратова Павлова Ю.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова, рассмотрев административный материал в отношении Полякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Саратова поступил административный материал в отношении Полякова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство от Полякова <ФИО1> о рассмотрении дела по месту его жительства.
Изучив представленный материал, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из протокола об административном правонарушении следует, что местом жительства Полякова <ФИО1> является: <АДРЕС>, которое относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, ходатайство Полякова <ФИО1> о направлении дела для рассмотрения по месту жительства, мировой судья приходит к выводу о том, что дело об административном правонарушении необходимо передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, поступили на рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении № 5-461/2021 в отношении Полякова <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области.
Мировой судья Ю.В. Павлова