Решение от 26.04.2013 по делу № 5-168/2013 от 26.04.2013

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                  сел. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административное дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, сел. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, 

установил:

       В отношении <ФИО2> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. 

       <ФИО2> извещён о явке мировому судье с указанием времени и места рассмотрения дела. Однако он в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

       В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение.

       Помимо признания своей вины, факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

       Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР>, предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования сигналов светофоров, знаков и разметки.

       Согласно приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ - горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. 

        Из протокола 05 СК 757785 об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что водитель <ФИО2> в нарушение п. 1.3 и 11.4 Правил дорожного движения <ДАТА4> в 10 час. 37 мин., управляя транспортным средством КАМАЗ 53212 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на 461 км. ФАД «<АДРЕС> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1 и совершил обгон.

        В протоколе об административном правонарушении в графе объяснения лица <ФИО2> указал: «Выехал на обгон, не успел завершить».

        В качестве доказательства вины <ФИО2> к протоколу об административном правонарушении приобщена фото-распечатка, которая выполнена с помощью специального технического средства «Визир» 0809015, имеющей функцию фотосъёмки.  

       Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

       При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа.  

        Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

       <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 12.15 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░/░ 40101810600000010021 ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░ ░░░░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 82401000000, ░░░ 18811630020016000140, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 65. 

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.   

      ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                  <░░░1>                                       

                                                                          

5-168/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рашидов Магомедхабиб Омарович
Суд
Судебный участок № 77 Сергокалинского района
Судья
Хизриев Гаджимурад Омарович
Дело на сайте суда
77.dag.msudrf.ru
24.06.2013Подготовка к рассмотрению
26.04.2013Рассмотрение дела
26.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
24.08.2013Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее