Решение от 04.06.2016 по делу № 4-524/2016 от 04.06.2016

Протокол об адм. правонарушении АП 44/625567

Дело № 4-524 /16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 июня 2016 года                                                                                                                       г. Шарья

Мировой судья судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области Злобина Н.С, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина

           Степанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 03 июня 2016 года установлено, что Степанов В.В. 18 марта 2016 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 рублей. Копию постановления Степанов В.В. получил 18 марта 2016 года под роспись. Постановление вступило в законную силу 29 марта 2016 года. Штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении Степанов В.В. не уплатил.В судебном заседании    Степанов В.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ признал. С обстоятельствами совершения правонарушения был согласен. Пояснил суду, что административный штраф им не уплачен.

Выслушав   Степанова В.В. изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный  Кодексом об административных правонарушениях РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2016 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 525 рублей, вынесено УУП МО МВД РФ «Шарьинский», копия постановления вручена Степанову В.В. 18 марта 2016 года под роспись. Постановление не было обжаловано и вступило в силу 29 марта 2016 года. Рассрочка или отсрочка уплаты штрафа   Степанову В.В. не предоставлялась.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (в ред. (в ред. Федерального закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ) административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Шестидесятидевный срок уплаты административного штрафа истек 30 мая 2016 года. Административный штраф Степанов В.В. в установленный срок не уплатил. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ  при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Вина Степанова В.В. в совершенном  правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении № АП 44/625567 от 03 июня 2016 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2016 года, рапортом сотрудника полиции.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными,  допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях   Степанова В.В. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

          К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины в совершении административного правонарушения.

          К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в порядке ст. 4.3. КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, административное наказание следует назначить в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9, 29.10  КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л: 

 ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░)░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░