ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Магарамкент 19 февраля 2015 года
Мировой судья судебного участка № 122 Магарамкентского района Республики Дагестан Исмаилов И.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.
подсудимого Абумислимова Р.З.
адвоката Исакова Т.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>
при секретаре Агабалаевой Б.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Абумислимова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, жителя <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, гражданина России, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абумислимов Р.З. совершил незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением орудия массового истребления при следующих обстоятельствах: <ДАТА4>, примерно в 15 час. 15 мин. На территории Магарамкентского района РД, в 20 метрах южнее от устьевой части рыбоходного канала и на удалении 15-20 метров от береговой черты в акватории Каспийского моря, вброд, с использованием ранее установленных вопреки требованиям п. 16.1 и подпункта «а» п.29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от <ДАТА5> <НОМЕР>, орудий массового истребления рыбы - двух рыболовных сетей длиной 40 метров, высотой - 3 м., размерами ячеи 55 х 55 мм,, и длиной 30 метров, высотой - 2 м., размерами ячеи 22 х 22 мм, незаконно добыл рыбу частиковых пород по видам: кутум в количестве 4 экземпляров, судак - 6 экземпляров и вобла - 52 экземпляров, тем самым, охраняемым интересам государства причинил материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
Своими действиями Абумислимов Р.З. совершил преступление, предусмотренное ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ.
Подсудимый Абумислимов Р.З. в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Мукаилов А.У., заявил, что не возражает против заявленного подсудимым Абумислимовым Р.З. ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, при рассмотрении дела соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Абумислимову Р.З. наказание по п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ - за совершение незаконной добычи водных биологических ресурсов с применением орудия массового истребления по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Абумислимову Р.З. суд, в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.
Так, Абумислимовым Р.З. совершены умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории небольшой тяжести.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Абумислимова Р.З. судом учитываются наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого Абумислимова Р.З. обстоятельств его положительная характеристика по месту жительства.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Абумислимова Р.З., судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств и данных о личности Абумислимова Р.З., а также учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Абумислимова<ФИО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % от заработка.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абумислимову Р.З. наказание считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.
Обязать Абумислимова Р.З. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в филиал по Магарамкентскому району ФБУ УИИ УФСИН России по РД и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Абумислимова Р.З. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу - две рыболовные сети длиной 40 метров, высотой - 3 м., размерами ячеи 55 х 55 мм,, и длиной 30 метров, высотой - 2 м., размерами ячеи 22 х 22 мм, а также прорезиненный рыбацкий комбинезон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Магарамкентскому району РД - уничтожить путем сожжения, а рыба частиковых пород по видам: кутум в количестве 4 экземпляров, судак - 6 экземпляров и вобла - 52 экземпляров, сданные согласно накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> на временное хранение в ООО «Оазис» г. <АДРЕС> - обратить в доход государства по вступлении приговора в законную силу.
В соответствии с ч.5 ст.50, п.7 ч.1 ст.51 и ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда защитника подлежат возмещению за счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Осужденный в соответствии со ст. 309, ч.3 ст. 389.6. УПК РФ имеет право ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также право заявить такое ходатайство в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Приговор вынесен и отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья подпись И.Н. Исмаилов
Копия верна: судья