Решение по делу № 2-69/2012 от 07.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ        РОССИЙСКОЙ          ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре  <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> по иску ОАО энергетики и электрификации « <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности за потребленную энергию

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2> <ДАТА3> представителями Богатовского участка ООО «Энергобаланс-Волга» была проведена проверка правильности пользования электрической энергией гражданином-потребителем <ФИО3> <ДАТА4> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В соответствии с пп. "в" п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА5> {далее -Правила <НОМЕР>), потребитель обязан в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета. В ходе проведения вышеуказанной проверки был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, а именно отсутствие пломбы энергоснабжающей на приборе учета. Согласно п. 79 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства <НОМЕР> от <ДАТА6> {далее - Правила <НОМЕР>), при выявлении случаев потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) и Правилами <НОМЕР> порядка учета электрической энергии со стороны покупателя, выразившимся во вмешательстве в работу соответствующего прибора учета или несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета, обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на покупателя, а также в иных действиях покупателя, приведших к искажению данных о фактическом объеме потребления электрической энергии {безучетное потребление электрической энергии), гарантирующий поставщик вправе приостановить исполнение обязательств по договору с покупателем. По результатам проверки, в соответствии с абз. 1 п. 152 Правил <НОМЕР>, был составлен акт о безучетном потреблении/передаче электроэнергии <НОМЕР> от <ДАТА7> (далее - Акт о безучетном потреблении). Согласно абз. 2 п. 155 Правил <НОМЕР> объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена. Согласно расчету задолженности за безучетное потребление электроэнергии по Акту о безучетном потреблении неоплаченная сумма задолженности составляет 11 469 руб. 60 коп. Между тем, до настоящего времени указанная задолженность за безучетное потребление электроэнергии ответчиком не погашена. Кроме того, согласно пп. "з" п. 52 Правил <НОМЕР> потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 544 ГК РФ, ст. 131, 132 ГПК РФ, ОАО «<АДРЕС>, просят суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «<АДРЕС> задолженность по Акту безучетного потребления электроэнергии в размере 11 469 руб. 60 коп, расходы по уплате госпошлины возложить на ответчика.

            В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме по выше указанным основаниям, в своих пояснениях добавила, что обслуживающая организация имеет право в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб. Расчет был произведен в соответствии с законными нормативами.

            Представитель ответчика по доверенности <ФИО4> исковые требования не признала в полном объеме, пояснив суду что ответчиком по данному гражданскому делу является ее отец. Акт от <ДАТА7> о безучетном потреблении электроэнергии был подписан в результате того, что сотрудники обслуживающей организации ввели потребителя в заблуждение, пояснив, что такие неисправности практически у всех и в этом нет ничего страшного, к тому же данный акт был подписан не самим ответчиком, а бабушкой, которая за ним ухаживает, потому, что он парализован и не может сам ничего подписать. Пломба на счетчике была нарушена, но пломба внутри счетчика была исправной. Кроме того, ответчиком в кратчайшие сроки все нарушения были устранены, что подтверждает акт инструментальной проверки прибора учета от <ДАТА8> Также хотелось бы отметить, что они проживают по данному адресу с мая по октябрь. Все остальное время ответчик проживает в г. <АДРЕС> по пр. К. Маркса, 471-44, что подтверждается справкой от <ДАТА9> <НОМЕР>, однако расчет задолженности ведется за весь год. Сумма, которая подлежит взысканию, гораздо больше тех сумм, которые они регулярно оплачивают за электроэнергию. Второй экземпляр акта, составленного <ДАТА7> на руки им не выдавали. Кроме того, заявленный истцом  период времени образования задолженности за потребленную ответчиком электроэнергию с <ДАТА10> по <ДАТА7>, превышает три года, то есть при рассмотрении данного дела необходимо применить срок исковой давности и расчет должен производиться с   декабря 2008 г. по май 2009 г.

            Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

            Судом установлено, что <ДАТА11> между ОАО энергетики и электрификации « <АДРЕС> и абонентом <ФИО3> был заключен договор энергоснабжения от <ДАТА12>

            <ФИО3> являлся собственником объекта индивидуального жилищного строительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район пос.Буревестник <АДРЕС>   до <ДАТА13> , что подтверждается личным заявлением ответчика, копией договора дарения от <ДАТА13> л.д.35, а также копией свидетельства о государственной регистрации права л.д.31.

По условиям вышеуказанного договора истец выступил в качестве гарантированного поставщика и принял на себя обязательство по поставке электрической энергии потребителю» в необходимом объеме по третьей категории надежности в соответствии с заключенным договором об оказании услуг по передаче электрической энергии с «сетевой -организации». Ответчик выступил в качестве потребителя.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполююятъся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.п. “в” п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства К< 307 от <ДАТА14>, потребитель обязан в целях учета коммунальных ресурсов, подаваемых потребителю, использовать коллективные (общедомовые), общие (квартирные) или индивидуальные приборы учета.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также абз. 2 п.7 Правил <НОМЕР> собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов вносят оплату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) электрической энергии исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В ходе проведения проверки был установлен факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, был составлен АКТ <НОМЕР> от <ДАТА15> г.о безучетном  потреблении электроэнергии (л.д.8), из которого следует, что <ФИО3> произвел нарушение правил об энергоснабжении путем подключения нагрузки в неисправный прибор учета. Отсутствовала пломба энергоснабжающей организации. Мощность электроприемников присоединенных в нарушение правил указаны: обогреватель масляный бытовой-2 кВт, лампа накаливания 4 шт. по 0,04 кВт-0,16 Вт. Итого: 2,16 кВт.  В графе объяснения лица пользующегося электроэнергией помимо счетчика следует, что было подключение электрического счетчика неизвестным электриком. Дата последней проверки <ДАТА16> Согласно представленного истцом  расчета  задолженности ответчика перед истцом составляет 9720 кВТ.ч. или 11 469 рублей 60 копеек.(л.д.9). Согласно показаний представителя ответчика они устранили выявленные нарушения до <ДАТА8>, на момент инструментальной проверки приборов учета и схемы цепей учета ООО « Энергобаланс-Волга», в заключении было указано прибор учета годен для расчетов

Ответчиком не доказано отсутствие его вины при проверке <ДАТА17>

Истцом произведён расчёт количества безучетвого потребления /передачи электроэнергии согласно установленным тарифам на электрическую и тепловую энергию.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о безучетвом потреблении/передаче электроэнергии при наличии вины ответчика.

  Кроме того, в соответствии с п.3.1.2   договора <НОМЕР> на электроснабжение  и потребление электрической энергии бытовым потребителем от <ДАТА11> заключенного между сторонами, следует, что обеспечить сохранность расчетного электросчетчика и пломб на нем, обо всех замечаниях или неисправностях в работе расчетного электросчетчика немедленно уведомить письменно « Энергоснабжающую» организацию». Согласно п.3.1.5 за 10 дней до прекращения пользования электроэнергией  связи с переездом на другое место жительство или по другим причинам письменно сообщить  об этом в « Энергоснабжающую» организацию» и в 10-ти дневный срок произвести полный расчет за потребленную энергию.

Судом установлено, что  от ответчика в адрес истца не поступали письменные заявления о временном отсутствии, отчуждении либо о произведении перерасчета за потребленную электроэнергию по адресу <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район <АДРЕС>.

            В соответствии со ст.548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст.540 ГК РФ распространяются на потребителей всех видов энергии.

   На основании ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
            Кроме того, суд, принимая во внимание положения ст.195 и 196 ГК РФ, согласно которым общий срок исковой давности по гражданским делам  устанавливается в течении  трех лет, а из материалов дела усматривается, что  расчет задолженности истца был произведен за период  с <ДАТА16> по <ДАТА7>, учитывая наличие ходатайства представителя ответчика о применении судом срока исковой давности, суд в силу ст.198 ГПК РФ полагает возможным заявление представителя ответчика удовлетворить и применить пропуск срока исковой давности произведя  расчет за период с декабря 2008 г. по май 2009 г. Исходя  из материалов дела( л.д.) и действующего законодательства суд полагает, что задолженность за указанный период составила ( 2,16 к.Вт  х 12 часов х 225 дней = 5832 кВт час. х 1 руб.18 коп.) 6881 рубль 76 копеек.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному  удовлетворению,  а с  <ФИО3> в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию в размере  6 881 рубль 76 копеек.

   В соответствии со ст. 89 ГПК РФ с  ответчика в пользу истца не подлежит взысканию  государственная пошлина, которою истец уплатил при подаче иска, так как ответчик имеет льготы по уплате государственной пошлины (является инвалидом 2 группы).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации « <АДРЕС> к <ФИО3> удовлетворить частично.

         Взыскать с <ФИО3> в пользу Открытого акционерного Общества энергетики и электрификации « <АДРЕС> задолженность за электроэнергию в период с декабря 2008 г. по май 2009 г. в размере 6 881 рубль 76 копеек  ( шесть тысяч восемьсот восемьдесят один рубль) 76 копеек.

          Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>, через мирового судью, вынесшего решение, в течение тридцати суток.

           В окончательном виде решение изготовлено <ДАТА18>

             Мировой судья:                                                                              <ФИО1>