Решение по делу № 5-808/2017 от 29.11.2017

Дело <НОМЕР>               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>с. <АДРЕС> РД                                                                                          

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД, 

УСТАНОВИЛ:

Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела протокола об административном правонарушении 05 СН 010536 от <ДАТА3> составленного ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД  по РД мл.лейт.полиции <ФИО3> следует, что <ДАТА4> в 15 час. 18 мин. <ФИО2> на 381 ФАД «Астрахань-Махачкала» управляя автомашиной  «МАН 18530»,  государственный знак <НОМЕР>,  в нарушении п.п. 1.3. ПДД РФ выехал на полосу предназначенного для встречного движения пересек сплошную линию разметки 1.1. и  совершил обгон транспортного средства.

Действия <ФИО2> квалифицированы по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом, извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства, <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Между тем, суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о переквалификации действий <ФИО2> с ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ на ч.1 ст.12.16 КоАП РФ,  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дел, а именно приобщенной видеофиксации  административного правонарушения, усматривается, что <ФИО2>, управляя  автомашиной «МАН 18530»,  государственный знак <НОМЕР> начал производить обгон транспортного средства на прерывистой линии через разметку 1.5 ПДД РФ, а завершил маневр на сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ, после чего вернулся на ранее занимаемую полосу, при этом, не создавая помехи для иных участников дорожного движения.

<ФИО2>, управляя транспортным средством, произвел маневр обгона до действия разметки проезжей части дороги, в связи с чем, суд в пределах своей компетенции квалифицирует действия <ФИО2> как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги (ч.1 ст.12.16 КоАП РФ).

На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.12.16 КоАП  РФ, и назначить ему наказание в  виде штрафа  в размере  500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа: УФК по РД (МВД РФ по РД), Р/с. 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405170580037852, Банк получателя ГРКЦ  НБ РД Банка России г.Махачкала.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п.п. 1 и 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, кроме того, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности  направляет мировому  судье  судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд  <АДРЕС>  района РД через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу

«___» _____________2017г.

    Мировой  судья

Судебного участка <НОМЕР>                                                  <ФИО1>