Решение по делу № 4-431/2019 от 25.06.2019

Дело № 4 - 431/2019
29MS0042 - 01 - 2019 - 003100- 95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
25 июня 2019 года	город Архангельск

Мировой судья Антонова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Овчинникова Виталия Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Архангельска, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2019 года около 20 часов 05 минут Овчинников В.В., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного  по адресу <АДРЕС> пронёс через кассовый узел расчета товар: коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,375 л., стоимостью  500 руб. 00 коп., не оплатив его, причинив материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму, то есть совершил  мелкое хищение чужого имущества путём кражи.

В судебном заседании Овчинников В.В. свою вину признал в полном объеме, с протоколом согласился.

Судья, выслушав Овчинникова В.В., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Вина Овчинникова В.В. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением Банниковой Е.В., рапортом полицейского, товарным чеком, пояснениями самого Овчинникова В.В.

Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их небеспристрастности к Овчинникову В.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Овчинникова В.В. признаковсостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, а также личность правонарушителя, который имеет постоянное место жительства на территории г. Архангельска, не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учётом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Овчинникова В.В., мировой судья считает, чтоназначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку на ранее назначенное наказание Овчинников В.В.  не реагирует, продолжая совершать аналогичные административные правонарушения.

К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Овчинникова В.В.  не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Овчинникова Виталия Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 08 часов 25 минут 25 июня 2019 года в специализированном учреждении - Изолятор временного содержания подозреваемых и обвиняемых (ИВС) УМВД России по г. Архангельску. 

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      А.В. Антонова