Решение по делу № 2-366/2014 от 11.12.2014

  Дело №2-366/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» декабря 2014 года                                                                                   <АДРЕС>.

        Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики <АДРЕС> Мукаилов Рашид Мукаилович

при секретаре <ФИО1>

с участием прокурора -------------------

и адвоката                     -------------------

рассмотрев в открытом судебном заседании <АДРЕС>

дело по иску <АДРЕС> по РД к <ФИО2> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 1896руб. 97коп.

УСТАНОВИЛ:

<АДРЕС> по РД обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 1896руб. 97коп., по тем основаниям, что в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА2> «О налоге на имущество физических лиц» и Постановлением <АДРЕС> районного собрания депутатов от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении налога на имущество физических лиц» <ФИО2> является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как в собственности <ФИО2> находится объект недвижимости - жилой дом, по адресу Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, инвент. стоимость - 541990 руб., ставка налога - 0.35% и сумма налога - 1896 руб. 97 коп., который <ФИО2> согласно п.9 ст.5  Федерального закона от <ДАТА2> «О налоге на имущество физических лиц» и Постановлению <АДРЕС> районного собрания депутатов от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об установлении налога на имущество физических лиц» должен был оплатить до <ДАТА4>, так как уплата налога на имущество физических лиц должен быть уплачен налогоплательщиками, физическими лицами не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом и налоговое уведомление с подлежащей к уплате сумме налога <ФИО2> направлено <ДАТА5>, также <ФИО2> в связи с неуплатой в установленный срок налога на имущество за 2012 год направлено требование <НОМЕР>. Однако по настоящее время налог на имущество за 2012 год  в сумме 1896 руб. 97 коп. ответчиком <ФИО2> не уплачен, в связи с чем просит взыскать сумму налога в судебном порядке.

Представитель <АДРЕС> по РД, действующий по доверенности - <ФИО3> поддержал исковые требования инспекции и просил взыскать сумму налога в полном объеме.

В судебном заседании ответчик <ФИО2> представил суду справку из филиала ГУП «Дагтехинвентаризация» по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, в которой указана, что за <ФИО2> в материалах филиала «Дагтехинвентазация» по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> жилое домостроение или приватизированная, бронированная жилая площадь на праве личной собственности не значится, в связи с чем просил суд отказать в иске <АДРЕС> по РД.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья      

РЕШИЛ

          <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> к <ФИО2> о взыскании налога на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 1896руб. 97коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня оглашения через судебный участок №78 Сулейман-Стальского района РД.

Мировой судья                                                                                       Р.М. Мукаилов.