Решение по делу № 5-200/2012 от 15.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 июня 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 132 Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Михалева А.С., У С Т А Н О В И Л: 14.06.2012 года в 18.00 часов Михалев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <АДРЕС1> Самарской области управлял транспортным средством <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР1>, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Михалев А.С., свою виновность в совершении указанного выше административного правонарушения, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно, водительского удостоверения он не имеет, и по программе обучения вождению в установленном порядке не обучался. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР2> от 14.06.2012 года, который составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Оснований не доверять указанному доказательству у суда не имеется. Кроме того, в протоколе в графе «объяснения» Михалев А.С. собственноручно указал на то, что «сегодня днем выпил бутылку пива…», - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 14.06.2012 года, из содержания которого следует, что основанием для отстранения Михалева А.С. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков, как «резкий запах из полости рта, поведение несоответствующее обстановке, шаткая походка». - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР4> от 14.06.2012 года, которым у Михалева А.С. на момент освидетельствования установлено состояние опьянения (наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в 18.20 часов 14.06.2012 составило с учетом погрешности прибора 0,61 мг/л). - рапорт ИДПС ОГАИ ОМВД по Волжскому району на имя начальника ОМВД по Волжскому району о выявлении совершенного водителем Михалевым А.С. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. - справка АИПС-ГАИ от 14.06.2012 года о нарушениях Михалевым А.С. ПДД РФ. - протокол об административном задержании Михалева А.С. <НОМЕР5> от 14.06.2012 года. Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к следующему. Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим, либо лишенным права управления транспортными средствами. Доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт нахождения Михалева А.С. 14.06.2012 года в 18.00 час. в состоянии опьянения подтверждается исследованным судом актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР4> от 14.06.2012 года. Факт управления Михалевым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР2> от 14.06.2012 года. Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол и второго сотрудника ДПС в составе экипажа у суда не имеется. Выполнение сотрудниками ДПС своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Михалевым А.С. Управление правонарушителем транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается также протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 14.06.2012 года, иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Факт отсутствия у него права управления транспортными средствами Михалевым А.С. не оспаривался, и, кроме того, подтверждается иными материалами дела. На основании изложенного выше, суд приходит к выводу о доказанности виновности Михалева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами. Санкция ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых, в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей. В круг лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применен административный арест, Михалев А.С. не входит, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения: а именно то, что Михалев А.С. совершил правонарушение, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит наличие у Михалева А.С. на иждивении малолетнего ребенка, 2010 года рождения. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 29.11, 12.8 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Михалева А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 7 (семь) суток. Срок наказания исчислять с 14.06.2012 года с 20 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Волжского района Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 132 Самарской области. Мировой судья С.А.Береснева