Решение по делу № 4-532/2019 от 01.07.2019

Дело <НОМЕР>                                                                                              01 июля 2019 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

 по подведомственности

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 20.25 ч. 1 КоАП предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

 По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по оплате штрафа лежит на юридическом лице, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения юридического лица. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

 Как следует из материалов дела, местом правонарушения является: г. <АДРЕС> шоссе, д. 5, стр. 5, офис 1 (место регистрации юридического лица), то есть на территории мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.

В связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении генерального общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ передать по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>