Решение по делу № 5-1813/2012 от 27.08.2012

Дело № 5-133-1813/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2012 г. г. Волжский Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 09 августа 2012 года по обвинению Комарова А. В<ФИО1>, <ДАТА3> <НОМЕР> ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Комаров А. В., занимая должность <ДАТА> осуществляющего свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, <АДРЕС>, не явился в налоговый орган для ознакомления и получения решения о проведении выездной <АДРЕС>».

На рассмотрение административного материала Комаров А. В. не явился. Извещался о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении почтовым отправлением с уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что он извещён о времени и месте судебного рассмотрения и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Комарова А. В.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

В соответствии с п. п. 4 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах;

Приказом ФНС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "Об утверждении форм документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах" (Зарегистрировано в Минюсте РФ <ДАТА5> N 9691), утверждена форма уведомления о вызове налогоплательщика.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА6> Заместителем начальника Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> было оформлено уведомление <НОМЕР> о вызове руководителя <НОМЕР>» <ФИО2> для ознакомления и получения копии решения о проведении выездной <АДРЕС>» (л. <АДРЕС>).

Данное требование было направлено в адрес Комарова А. В. и получено им лично <ДАТА7> (л. <АДРЕС>).

Однако, Комаров А. В. законное требование не выполнил, в связи с чем, <ДАТА8> Главным государственным налоговым инспектором советником государственной гражданской службы РФ 3 класса Инспекции ФНС России по г. <АДРЕС> в отношении Комарова А. В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Комаровым А. В. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л. <АДРЕС>); уведомлением о вызове (л. <АДРЕС>), уведомлением о вручении (л. <АДРЕС>).

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Комарова А. В. в совершении административного правонарушения.

Обязанность по исполнению законного требования Инспекции ФНС РФ по г. <АДРЕС>, лежит на указанном должностном лице, которое осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное руководителем ООО «Мазаль» - Комаровым А. В., выразившееся в неисполнении законного требования Инспекции ФНС по г. <АДРЕС> области, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Комаровым А. В., следует по части 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Комарова А. В. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Комарова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4   КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС>  области  в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

         Мировой судья:                                                                    <ФИО3>