Решение по делу № 2-61/2013 от 25.02.2013

                                                                                                                  Дело № 2-130-61/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            25 февраля 2013 года г.Палласовка<АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградской области Лобачева В.Б.,

с участием представителя истца Кравченко Л.А., действующей на основании доверенности,при секретаре Шишениной А.В., рассмотрев в помещении суда г. Палласовка открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Палласовском районе Волгоградской области к Кириченко И. Ю.о взыскании  суммы переплаченной  федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛА:

            Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Палласовском районе Волгоградской области обратилось с иском к Кириченко И.Ю. о взыскании суммы переплаченной пенсии в сумме 7197 рублей 04 копейки.

            Представитель истца Кравченко Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, указав, что с 29 апреля 1998 года Кириченко И.Ю. была назначена пенсия по инвалидности. В соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории РФ не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с ФЗ «об обязательном пенсионном страховании в РФ», пенсия которому установлена в соответствии с законодательством РФ, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с ФЗ « О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ. Социальная доплата к пенсии, устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия. Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты. Об этом есть уведомление в заявлении о назначении и ФСД. Однако Кириченко И.Ю. работал с 20.12.2011 г. по 22.05.2012г. и с 24.05.2012 г. по 22.08.2012г. в пенсионный фонд об этом не сообщил, за указанный период получает федеральную социальную доплату к пенсии. Данное обстоятельство выяснилось после получения информации из отдела ПУ АСВВСВЗ. Выплата социальной доплаты к пенсии была прекращена. Переплата социальной доплаты к пенсии составила 7197 рублей 04 копейки. Кириченко И.Ю. было написано обязательство погасить переплату пенсии до декабря 2012 года, сумма задолженности до сих пор им не погашена. Просит взыскать с Кириченко И.Ю.в пользу  Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Палласовском районе <АДРЕС> области    сумму переплаченной федеральной социальной доплаты в размере 7197 рублей 04 копейки. На рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражала.

            Ответчик Кириченко И.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. Возражений не представил. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ  (заочное производство).Выслушав представителя истца, изучив   материалы дела, мировой судья находит исковое  заявление подлежащим   удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Как установлено в судебном заседании Кириченко И.Ю. с 29 апреля 1998 года была назначена пенсия по инвалидности (л.д. 7). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1 ФЗ от 17.07.1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия  которому установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В силу пункта 6 статьи 12.1 вышеуказанного закона социальная доплата к пенсии устанавливается на срок, на который установлена соответствующая пенсия.

Пункт 12 статьи 12.1 этого же закона предусматривает обязанность пенсионера безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным  законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В заявлении о назначении федеральной социальной доплаты к пенсии имеется уведомление о необходимости безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта РФ о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение её выплаты (л.д.7).

Так как ответчик  Кириченко И.Ю. был  осведомлен о том, что ему необходимо извещать Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии, следовательно, он не имел оснований для получения федеральной социальной доплаты к пенсии.

Копия заявления Кириченко И.Ю., имеющаяся в материалах дела о том, что он поставлен в известность о переплате пенсии в сумме 7197 рублей 04 копейки в связи с его трудоустройством, которую он обязался погасить до 01 декабря 2012 года также подтверждает факт осведомленности о наличии переплаты федеральной социальной доплаты (л.д.10).

            В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, поэтому суд присуждает возместить с ответчика все понесенные по делу расходы и взыскивает с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Палласовском районе государственную пошлину в размере 400 рублей.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛА:

            Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Палласовском районе <АДРЕС> области  к Кириченко И. Ю. о взыскании  суммы переплаченной  федеральной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

            Взыскать с Кириченко И. Ю. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение)  в Палласовском районе <АДРЕС> области  сумму переплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 7197  рублей 04 копейки и госпошлину в возврат в размере  400 рублей.

            Ответчик Кириченко И.Ю. вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения, предоставив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на вынесенное решение.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградскойобласти в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

            Мировой судья:                                                                        Лобачева В.Б.