Решение по делу № 5-672/2015 от 08.09.2015

№ _________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний                                                                                       22 сентября  2015 года

Мировой судья судебного участка № 108  судебного района г. Спасска-Дальнего и  Спасского района Приморского края Середыч С.М., расположенного по адресу: г. Спасск-Дальний Приморского края, ул. Советская, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 19.1   КоАП РФ  в отношении:

Зыряновой Е.В., 00.00.00 года рождения, уроженки  с. _____, Балхашского района Алма-Атинской области, гражданина РФ, проживающей  и зарегистрированной в с. _____,  Спасского района Приморского края по ул.  ____, д.00, согласно материалов дела не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

18.07.2015  около 09 часов  00  минут   Зырянова Е.В.  самовольно, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом в  районе  ____ км гострассы А-370 «Уссури»  с. ________  Спасского района Приморского края  установила торговую палатку, с которой осуществляла торговлю овощей и фруктов в ассортименте.

При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  22 сентября  2015 г. мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

С места жительства   Зыряновой Е.В., указанного её в протоколе об административном правонарушении,   в судебный участок вернулась заказное письмо с судебной повесткой с отметкой об истечении срока хранения.

Данный факт мировым судьёй расценивается, как  факт  недобросовестного пользования  своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и является попыткой уклонения от административной ответственности за совершенной административное  правонарушение  по основаниям истечения срока привлечения к административной ответственности, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть  дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Объективная сторона самоуправства выражается в активных действиях самовольного характера, совершаемых гражданином.

С субъективной стороны самоуправство совершается в форме умысла или неосторожности. Это означает, что гражданин  осознает незаконность своих действий, предвидит наступление вредных последствий, желает или сознательно допускает их.

Вина Зыряновой Е.В.  подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК -2 №0243981 об административном правонарушении от 27.08.2015, объяснением правонарушителя, фототаблицей.   

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Зыряновой Е.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ как самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.

   Отягчающих   обстоятельств по делу судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством по делу суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.

           Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции статьи 19.1 КоАП РФ.

На основании ст. 19.1, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Зырянову Е.В.  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН 2510008804 КПП 251001001 ОКТМО 05720000 Счет получателя платежа 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 КБК 11811690040046000140 Наименование платежа -  штраф МО МВД России «Спасский».

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       С.М. Середыч

Копия верна

Срок предъявления 2 года