Решение по делу № 2-4015/2017 ~ М-2248/2017 от 17.03.2017

КОПИЯ

Дело № 2-4015/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

05 мая 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Дементьевой Н.Р.,

при секретаре Филипповой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исламова Р.В. к Салахову Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Исламов Р.В. обратился в суд с исковым заявлением к Салахову Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом в обоснование исковых требований указано, что решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... с ответчика Салахова Р.Р. взыскана задолженность по договору займа в размере 780000 руб. ... на основании указанного решения в отношении ответчика был возбуждено исполнительное производство, однако решение суда ответчиком не исполнено.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 304044 руб.

Истец Исламов Р.В. в судебном заседании исковое заявление подержал.

Ответчик Салахов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотрение дела с отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворено исковое заявление Исламова Р.В. к Салахову Р.Р. о взыскании задолженности по договору займа.

Указанным решением постановлено: «взыскать с Салахова Р.Р. в пользу Исламова Р.В. сумму долга в размере 780000 руб., возврат государственной пошлины в размере 11000 руб.

Указанное заочное решение вступило в законную силу ....

Кроме того, из материалов дела следует, что заочным решением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ... удовлетворено исковое заявление Исламова Р.В. к Салахову Р.Р. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника.

Указанным решением постановлено: «Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером ... и жилой дом кадастровый ..., расположенные по адресу: ... принадлежащий на праве собственности Салахову Р.Р.».

Поскольку ответчик Салахов Р.Р. необоснованно пользовался денежными средствами, уклоняясь от их возврата, суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, считает его ошибочным.

Так, истцом произведен расчет процентов за пользование чужим денежными средствами за период с ... по .... Однако, как было установлено выше, заочное решение суда от ... вступило в законную силу ..., следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с ... (дата вступления решения в законную силу) по ... (дата, предшествующая заочному решению суда от ..., которым изменен порядок исполнения решения суда от ....

Кроме того, истцом произведен расчет процентов за пользование чужим денежными средствами, без учета положений пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовавших в указный период.

С ... пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действует в следующей редакции: в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В период с ... по ... пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действовал в редакции, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

До ... пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации действовал в редакции, согласно которой размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По Приволжскому федеральному округу средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц за период с ... по ... составляла в следующих процентах: с ... – 11,15%; с ... – 11,16%; с ... с – 10,14%; с ... – 10,12%; с ... – 9,59%; с ... – 9,24%; с ... – 9,15%; с ... – 7,07%; с ... – 7,57 %; с ... – 8,69%; с ... – 8,29%; с ... – 7,76%; с ... - 7,53%, с ... – 7,82%; с ... – 7,10%.

Ключевая ставка Банка России с ... составляла 10,50%; с ... – 10%.

Исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего до ..., за период с ... по ... с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137338 руб. 77 коп. (из расчета 780000 руб. Х 8,25% Х 779 дн. : 365 дн.).

Исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего с ..., за период с ... по ... с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 79915 руб. 07 коп., из расчета:

- за период с ... по ... в размере 3335 руб. 84 коп. (780000 руб. Х 11,15% Х 14 дн. : 365 дн.);

- за период с ... по ... в размере 7154 руб. 63 коп. (780000 руб. Х 11,16% Х 30 дн. : 365 дн.);

- за период с ... по ... в размере 7150 руб. 78 коп. (780000 руб. Х 10,14% Х 33 дн. : 365 дн.);

- за период с ... по ... в размере 6271 руб. 63 коп. (780000 руб. Х 10,12% Х 29 дн. : 365 дн.);

- за период с ... по ... в размере 6148 руб. 11 коп. (780000 руб. Х 9,59% Х 30 дн. : 365 дн.).

- за период с ... по ... в размере 6516 руб. 10 коп. (780000 руб. Х 9,24% Х 33 дн. : 365 дн.);

- за период с ... по ... в размере 5474 руб. 96 коп. (780000 руб. Х 9,15% Х 28 дн. : 365 дн.);

- за период с ... по ... в размере 2568 руб. 44 коп. (780000 руб. Х 7,07% Х 17 дн. : 365 дн.);

- за период с ... по ... в размере 3616 руб. 13 коп. (780000 руб. Х 7,07% Х 24 дн. : 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 4033 руб. 20 коп. (780000 руб. Х 7,57% Х 25 дн. : 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 5000 руб. 31 коп. (780000 руб. Х 8,69% Х 27 дн. : 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 5123 руб. 49 коп. (780000 руб. Х 8,29% Х 29 дн. : 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 5622 руб. 82 коп. (780000 руб. Х 7,76% Х 34 дн.: 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 4493 руб. 31 коп. (780000 руб. Х 8,53% Х 28 дн. : 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 4833 руб. 02 коп. (780000 руб. Х 7,82% Х 29 дн. : 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 2572 руб. 30 коп. (780000 руб. Х 7,10% Х 17 дн.: 366 дн.);

Исходя из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующего с ..., за период с ... по ... с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 48942 руб. 38 коп., из расчета:

- за период с ... по ... в размере 10964 руб. 75 коп. (780000 руб. Х 10,50% Х 49 дн. : 366 дн.);

- за период с ... по ... в размере 37977 руб. 63 коп. (780000руб. Х 10 Х 178 дн.: 366 дн.).

Таким образом, с Салахова Р.Р. в пользу Исламова Р.В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 266196 руб. 22 коп. (из расчета: 137338 руб. 77 коп. + 79915 руб. 07 коп. + 48942 руб. 38 коп.).

При разрешении вопроса о государственной пошлине суд руководствуется статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 5 части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем 8 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на основании которых с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования город Набережные Челны госпошлина в размере 5861 руб. 96, от уплаты которой истец, согласно пункту 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Исламова Р.В. к Салахову Р.Р. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Салахова Р.Р. в пользу Исламова Р.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в размере 266196 (двести шестьдесят шесть тысяч сто девяносто шесть) рублей 22 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Салахова Р.Р. государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Набережные Челны в размере 5861 (пять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 96 копеек.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________Н.Р. Дементьева

Секретарь Е.Ю. Филиппова

«___»______________20 ___ г.

подлинный документ подшит

в деле № 2-3643/2017

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан