Решение от 15.01.2013 по делу № 5-42/2013 от 15.01.2013

Дело № 5-143-42/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Волгоград 15 января 2013 года

Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области  Прокуров Д.В., рассмотрев административный материал в отношении:

 Нестеренко <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

02 декабря 2012 года в отношении Нестеренко О.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Ему инкриминируется, что 02 декабря 2012 года в 01 часов 00 минут он, с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полсти рта, неустойчивость позы, нарушение речи, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, возле дома <НОМЕР> на автодороге по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Нестеренко О.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

          Выслушав Нестеренко О.В.,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   

           В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора  до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что 02 декабря 2012 года в 01 часов 00 минут Нестеренко О.В., с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя из полсти рта, неустойчивость позы, нарушение речи, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, возле дома <НОМЕР> на автодороге по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Факт совершения Нестеренко О.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование (л.д.8), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.7), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.11). Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении Нестеренко О.В. Правил дорожного движения.

            При таких обстоятельствах, суд находит вину Нестеренко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной  ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим обстоятельством по делу об административном правонарушении является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Поскольку в судебном заседании Нестеренко О.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, то суд признает указанное обстоятельство смягчающим административную ответственность.

   Отягчающих обстоятельств по делу судом не установлено.

             При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░, ░  ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ № 6 ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №143 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░