Дело №5-129/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 июня 2017 года с. Усть-Большерецк
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края <КурдановИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края при секретаре <ДуловойИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка № 27, расположенном по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с. Усть-Большерецк, ул. Калининская, д. 19, кабинет <НОМЕР>, дело об административном правонарушении в отношении
<ШепелеваИО3>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении одного ребёнка, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 10 минут, на 82 км. +600 м. автотрассы с/х Начикинский - п. <АДРЕС> <ШепелевИО3> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД РФ.
<ШепелевИО3> в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного ареста, так как оплатить штраф, не представляется возможным в виду затруднительного материального положения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что водитель транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
В силу положений пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права на управление транспортными средствами.
Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, <ДАТА3> в 13 часов 10 минут, на 82 км. +600 м. автотрассы с/х Начикинский - п. <АДРЕС>, <ШепелевИО3> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишённым права управления транспортным средством, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД РФ (л.д. 3).
В соответствии с протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, основанием для отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством, явилось выявление административного правонарушения (л.д. 4).
Согласно карточки операций с ВУ, <ФИО3> выдавалось водительское удостоверение категорий В, В1 (л.д. 6).
Как следует из сведений о привлечении <ФИО3> к административной ответственности, последний, неоднократно в течение года привлекался к ответственности по 12 главе КоАП РФ (л.д. 8-10).
Согласно базы данных УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю <ФИО3> лишён права управления транспортными средствами на срок 22 месяца от <ДАТА7> (л.д. 7).
Таким образом, по состоянию на <ДАТА3> <ФИО3> был лишён права управления транспортными средствами.
Из протокола об административном задержании следует, что <ФИО3> был задержан с 14 час. 40 мин. <ДАТА8> до 11 час. 45 мин. <ДАТА9>
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
На основании представленных доказательств, считаю, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, его вина полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, мировой судья, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа либо обязательных работ, судья с учётом личности виновного и установленных по делу обстоятельств не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░░░░░░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░ 55 ░░░░░ 19 ░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░. 40 ░░░. <░░░░8> ░░ 11 ░░░. 45 ░░░. <░░░░9>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░1>