Решение по делу № 1-25/2019 от 28.11.2019

дело № 1-25/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      

г. Череповец                                                                                                           28.11.2019 г.

       Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 18 Огородников С.В., с участием гособвинителя, помощника прокурора г. Череповца Герасимовой НН подсудимого СоколоваИВ,                                                                     

Адвоката Ручкина СВ

при секретаре Возней ОЕ,

       рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

       Соколова И. В., в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

             

* года в * часов * минут Соколов ИВ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находился в квартире * дома * по ул. * в г. * у знакомого *, с которым они в кухне распивали спиртное. На столе находился смартфон «D», стоимостью 3499 рублей с установленной в нем сим-картой оператора «*», не представляющей материальной ценности, принадлежащий * Около * часов *, опьянев, ушел спать в комнату, оставив принадлежащий ему смартфон на столе в кухне. Около * часов Соколов И.В., собравшись уходить домой, взял смартфон «D» со стола и зашел в комнату к*, где у Соколова И.С., возник корыстный умысел на хищение смартфона «D», принадлежащего *. Реализуя свой преступный умысел на хищение чужого имущества, Соколов И.В., действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил смартфон «D», стоимостью 3499 рублей с установленной в нем сим-картой оператора «*», не представляющей материальной ценности, принадлежащий *, положил его в карман джинсов и с похищенным смартфоном вышел из квартиры. Впоследствии Соколов И.В. похищенным смартфоном распорядился по своему усмотрению. В результате противоправных действий со стороны Соколова И.В.* был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 3499 рублей 00 копеек.

Органами предварительного расследования  действия Соколова ИВ   квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

          В   судебное  заседание 28.11.2019г потерпевший * не явился, извещен судебной повесткой, в судебном заседании 25.11.2019г. представил письменное ходатайство, в котором просит о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым СоколовымИВ.  

          В обоснование ходатайства указал, что с Соколовым ИВ    они примирились,  каких - либо претензий к нему он не имеет, ущерб ему полностью возмещен, к уголовной ответственности привлекать его не желает.

Подсудимый Соколов ИВ не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.  Ущерб он полностью возместил, телефон возвращен *.

       

        Представитель гособвинения Герасимова НН,   адвокат Ручкин СВ  считают, что заявленное потерпевшим ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней  тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Судом установлено, что Соколов ИВ обвиняется в преступлении небольшой тяжести, совершенным впервые. Подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный потерпевшему вред загладил.

На основании изложенного, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соколова ИВ подлежащим удовлетворению.

        Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Соколова И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Соколова ИВ на период апелляционного обжалования не избирать.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 18 в течение 10 суток со дня вынесения.

 

 Мировой судья                                                                                                     Огородников С.В.