Решение по делу № 5-418/2021 от 19.05.2021

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 ул. Чайковского, 95 / 3, каб. 401 г. Благовещенск, 675000

официальный сайт   http://blag10.amr.msudrf.ru       E-mail:   15.amr@msudrf.ru                                                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ)

19 мая 2021 года Дело № 5- 418/ 2021

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 10 Филипченко О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Морозовой Татьяны Викторовны, <ДАТА> рождения, гражданки  РФ, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, проживающей по адресу регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24 кв. 60, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что Морозова Т.В. 22.03.2021года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Винлаб», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Кантемирова, д. 23, совершила хищение одной бутылки рома «Барсело Бланко», объемом 0,7 лит., крепостью 40%, стоимостью 491 рубль 51 коп., тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Морозова Т.В. о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд по вызову не явилась, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. В связи с изложенным, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

           Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Стоимость имущества определяется по ценам, в соответствии с которыми имущество реализовывалось.

Вина Морозовой Т.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении № АО 28058315 ПР от 28.03.2021 года; рапортом УУП ОП-2 об обнаружении признаков правонарушения от 25.03.2021 года; сообщением о правонарушении КУСП №5273 от 24.03.2021 года; копией заявления Насекиной М.В. от 24.03.2021 года; копией письменного объяснения Морозовой Т.В., Насекиной М.В. от 24.03.2021 года; протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2021 года; копией счета фактуры от 16 марта 2021 г.; справкой на физическое лицо Морозову Т.В.; копией паспорта Морозовой Т.В.; справкой на физическое лицо; сведениями ИБД регион. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Как установлено в судебном заседании, Морозова Т.В. 22.03.2021года в 18 часов 30 минут, находясь в магазине «Винлаб», расположенного по адресу: г. Благовещенск, ул. Кантемирова,д. 23, совершила хищение одной бутылки рома «Барсело Бланко», объемом 0,7 лит., крепостью 40%, стоимостью 491 рубль 51 коп., тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Морозовой Т.В. доказана полностью. В связи с чем, его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

   Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания данному лицу, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, личность лица привлекаемого к административной ответственности, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни.

С учётом всех изложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 1.5, 7.27, 26.11, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Морозову Татьяну Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ по факту от 16.03.2021 года и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф, вынесенный по постановлению, следует оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления  в законную силу, на следующие реквизиты: УФК по Амурской области (Министерство юстиции Амурской области, 04232004020) КБК 90011601073010027140, р/счет 03100643000000012300, корр/счет 40102810245370000015, БИК 011012100, ИНН 2801078570, КПП 280101001 ОКТМО 10701000, Отделение Благовещенск Банка России г. Благовещенск, УИН 0321411000001100002374492, наименование платежа: административный штраф по делу <НОМЕР> 5-418/21.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в связи с чем Вам необходимо предоставить в адрес мирового судьи документ, подтверждающий уплату административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Мировой судья                                                                     О.С. Филипченко