ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Усть-Уда 01 декабря 2021 года
Мировой судья судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Соколова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-768/2021 предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Соколова Василия Вениаминовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан Отделом внутренних дел Усть-Удинского района Иркутской области 24 июня 2003 года,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Василий Вениаминович 30 октября 2021 года в 00 часов 15 мин., по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, а именно управлял автомашиной ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, при этом, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Соколов В.В. вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ признал в полном объеме.
Судья, выслушав Соколова В.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Вина Соколова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах административного дела.
Из протокола 38 РП 119331 от 30 октября 2021г. об административном правонарушении следует, что Соколов В.В. 30 октября 2021 года в 00 часов 15 мин., по <ОБЕЗЛИЧЕНО> управлял автомашиной ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Соколов В.В. замечаний по содержанию протокола он не имел, копию протокола получил, что удостоверено его подписью. Сомнений в том, что данный протокол был составлен именно в отношении Соколова В.В., не возникает.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 235416 от 30 октября 2021г. указано, что Соколов В.В. управлявший 30 октября 2021 года в 23 часа 10 мин., на <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомашиной ВАЗ 2121, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит отстранению от управления транспортным средством, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. Факт управления транспортным средством и наличие признаков опьянения Соколовым В.В. не оспаривались.
Соколову В.В. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует собственноручно выполненная им подпись в соответствующих расписках.
После разъяснения Порядка Соколову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Соколов В.В. не согласился, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое Соколов В.В. согласился.
По результатам проведенного в отношении Соколова В.В. медицинского освидетельствования было вынесено заключение о его нахождении в состоянии опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 537 от 30.10.2021г.
Акт № 537 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30.10.2021г., подтверждает, что 30.10.2021. в 02:05 час. в отношении Соколова В.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, с применением технического средства измерения - Алкотектор ДИНГО Е-200, IRKCI2088, дата последней поверки - 20.09.2021г., проведено освидетельствование, по результатам освидетельствована концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Соколова В.В. составила в результате первого исследования - (30.10.2021г. в 02:05 часов) - 0,210 мг/л, в результате второго - (30.10.2021г. в 02:20 часов)- 0,215 мг/л. С данным актом Соколов В.В. был ознакомлен, копия акта была выдана Соколову В.В., что им не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Соколова В.В. соблюден, имелись законные основания для его проведения, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 38 ВМ 051712 от 30.10.2021г.
Таким образом, данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача и сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.
В соответствии с ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ исследованные судом протоколы составлены без участия понятых с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, о чем сделана соответствующая запись.
Как следует из представленной видеозаписи Соколову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. После отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Соколову В.В. было предложено медицинское освидетельствование, на что он согласился, правильность внесенных в протокол о направлении на медицинское освидетельствование сведений удостоверил личной подписью.
Соколов В.В., будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении него процессуальных документов, в том числе акта освидетельствования на состояние опьянения, изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что Соколов В.В. не осознавал содержание и суть составляемых в отношении него документов, не имеется.
Все исследованные доказательства отвечают критериям относимости и допустимости, нарушений административного законодательства при их получении не имеется, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина Соколова В.В. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана полностью. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Соколова В.В. не усматривается. Представленные доказательства бесспорно свидетельствуют о виновности Соколова В.В. в совершении вменённого административного правонарушения.
Согласно материалам дела Соколов В.В. имеет водительское удостоверение действительное до 26 июня 2025 года, наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не подвергался, в связи с чем судья приходит к выводу, что он является субъектом вменяемого административного правонарушения.
Судья квалифицирует действия Соколова В.В. по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При решении вопроса о назначении административного наказания судья, руководствуясь положениями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, материальное положение, оценивает последствия данного правонарушения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Соколова В.В. судья учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность Соколова В.В. обстоятельств судьей не установлено.
Исходя из вышеизложенного, судья полагает возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Соколова Василия Вениаминовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области л/с 04341383720) КПП 380801001, ИНН 3808171041, ОКТМО 25646442, БИК 012520101 расчетный счет: 03100643000000013400, кор.счет: 40102810145370000026, Отделение Иркутск// УФК по Иркутской области, г. Иркутск УИН 18810338211200001931, КБК 188 1 16 01123010001 140.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в судебный участок №107 Усть-Удинского района Иркутской области. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии со ст.31.5 КоАП РФ Соколов В.В. вправе ходатайствовать о рассрочке уплаты административного штрафа.
Разъяснить Соколову В.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, водительское удостоверение необходимо сдать в ОГИБДД МО МВД России по месту жительства, а также необходимо сдать все имеющиеся у него удостоверения на право управления иным транспортными средствами в орган их выдавший, в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанные органы в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, иных соответствующих удостоверений на право управления другими транспортными средствами, в соответствующие органы, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения, иных удостоверений на право управления иным транспортными средствами, а также получения заявления об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Б. Шарханова