Решение по делу № 2-830/2011 от 13.12.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2011 г. с.НоваяМалыкла

    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Горбунова Е.А., при секретаре Пятайкиной Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новочеремшанская управляющая компания» к Гайнуллиной Рузании Асхатовне, Гайнуллиной Альфие Наилевне, Н*1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новочеремшанская управляющая компания» обратилась в суд к Гайнуллиной Рузании Асхатовне, Гайнуллиной Альфие Наилевне, Н*1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание, указывая, что ответчица Гайнуллина Р.А. являясь основным квартиросъемщиком жилого помещения, расположенного в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> не производит оплату за коммунальные услуги (за техническое обслуживание) с <ДАТА2> по <ДАТА3> на сумму 9389 руб. 94 коп. в нарушение требований ст.153 п.п.1,5 и ст.155 п.1 ЖК РФ, тем самым наносит убытки предприятию, которые она обязана возместить в соответствии со ст.15 и ст.393 п.1 ГК РФ. Ответчик обязан вносить плату за оказанные ему услуги не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим, согласно ст.155 п.1 ЖК РФ, этого он не сделал. Предприятие извещением уведомило ответчиков об имеющейся задолженности, но оно было оставлено без ответа и удовлетворения. Договор на оказание коммунальных услуг с ответчиком заключен публично. Ответчик с предложением о расторжении договора не обращался. Просило взыскать с Гайнуллиной Рузании Асхатовны, Гайнуллиной Альфии Наилевны, Н*1 в пользу ООО «Новочеремшанская управляющая компания» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9389 руб. 94 коп. и государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца - ООО «Новочеремшанская управляющая компания» К*2, поддержала заявленные исковые требования, пояснила, что до настоящего времени ответчики в добровольном порядке задолженность за потребленные коммунальные услуги не оплатили, в связи с чем, ООО «Новочеремшанская управляющая компания» вынуждено было обратиться в суд за взысканием данной задолженности в принудительном порядке, поэтому просила и сумму уплаченной истцом госпошлины также взыскать с ответчиков в пользу истца. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики Гайнуллина Рузания Асхатовна, Гайнуллина Альфия Наилевна, Н*1 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте проведения судебного слушания извещались надлежаще и своевременно. Письменных возражений на иск суду не представили.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.ст.153-157 ЖК РФ наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить плату за содержание и техобслуживание жилья, и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности муниципального образования «Новочеремшанское сельское поселение» квартира по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> является муниципальным имуществом.

Из справки, выданной Новочеремшанским сельским поселением <НОМЕР> от <ДАТА4> видно, что Гайнуллина Рузания Асхатовна, Гайнуллина Альфия Наилевна, Н*1 зарегистрированы и проживают в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>.

Из акта сверки и справки о начислениях по лицевому счету <НОМЕР> видно, что по адресу р.п.Новочеремшанск, <АДРЕС> прописано 3 человек, проживает 2, основным квартиросъемщиком является Гайнуллина Р.А., сумма начислений за коммунальные услуги составляет 9389 руб. 94 коп.

Из извещения ООО «Новочеремшанская управляющая компания» на имя Гайнуллиной Р.А. видно, что ей сообщалось о необходимости оплаты задолженности за коммунальные услуги, о чем свидетельствует ее подпись.

Учитывая вышеизложенное суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит также взыскать госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.98,233-235 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ООО «Новочеремшанская управляющая компания» к Гайнуллиной Рузании Асхатовне, Гайнуллиной Альфие Наилевне, Н*1 о взыскании задолженности за техническое обслуживание.

Взыскать с Гайнуллиной Рузании Асхатовны, Гайнуллиной Альфии Наилевны, Н*1 в пользу ООО «Новочеремшанская управляющая компания» в солидарном порядке задолженность за коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 9389 руб. 94 коп. и в равных долях осударственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области через судебный участок Новомалыклинского района Ульяновской области в десятидневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. С текстом составленного мотивированного решения стороны могут ознакомиться с 20.12.2011 г. Мировой судья: Е.А.Горбунова