Решение по делу № 2-30/2013 от 15.02.2013

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.

при секретаре Ф.И.О.1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело номер по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Ф.И.О.2 о взыскании налога на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании налога на доходы физических лиц, указывая, что <ДАТА2> Ф.И.О.2 в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ). В разделе VI п.п.4,9 - «Расчет итоговой суммы налога, подлежащей уплате» ответчик самостоятельно указал общую сумму налога, исчисленную к уплате в размере 4 655 рублей. Налоговая декларация по форме 3НДФЛ за 2011 год Ф.И.О.2 была предоставлена в связи с получением дохода от ООО «Гринфокс АГ» за 2011 год в сумме 17 300 рублей. Данный факт подтверждается актом приема-передачи планшетного компьютера стоимостью 17 300 рублей, подписанного между ответчиком и ООО «Гринфокс АГ» от <ДАТА3> Налоговые санкции в отношении ответчика истцом не применялись, поскольку ответчик своевременно представил в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3НДФЛ за 2011 год. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Поскольку обязанность по уплате налога ответчиком не была исполнена в установленный срок, налоговым органом в адрес истца было направлено требование номер от <ДАТА4> об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, в соответствии со ст.228 НК РФ за 2011 год в общей сумме 4 655 рублей по состоянию на <ДАТА5>, которым ответчику предложено уплатить задолженность в срок до <ДАТА6> Сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом за 2011 год Ф.И.О.2 не уплачена до настоящего времени. Просит взыскать с Ф.И.О.2 недоимку по налогу на доходы физических лиц в сумме 4 655 руб. за 2011 год.

В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, о перемене места жительства суд не известила. С ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.

С учетом мнения представителя истца суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из требований ст. 228 НК РФ Исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

Согласно пункта 1 статьи 229 Налогового Кодекса РФ по итогам налогового периода налоговые декларации представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 30-го апреля следующего за истекшим налоговым периодом.

<ДАТА2> Ф.И.О.2 в ИФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за номер), в соответствии со статьей 228 НКРФ. Ответчиком в разделе номер расчет налоговой базы и суммы налога по доходам, облагаемым по ставке 35%, указана общая сумма дохода в размере 50 000 рублей. В разделе 3 по строке 010 указана общая сумма дохода в размере 17 300 рублей. В разделе III «расчет налоговой базы» по строке 030 указана налоговая база в сумме 13 300 рублей. Исчисленная к уплате по строке 040 в размере 4 655 рублей (13 300 х 35%). В разделе VI п.п.4,9 - «Расчет итоговой суммы налога, подлежащей уплате» ответчик самостоятельно указал общую сумму налога, исчисленную к уплате в размере 4 655 рублей. Налоговая декларация по форме ЗНДФЛ за 2011 год Ф.И.О.2 была предоставлена в связи с получением дохода от ООО «Гринфокс АГ» за 2011 год в сумме 17 300 рублей. Данный факт подтверждается актом приема-передачи планшетного компьютера стоимостью 17 300 рублей, подписанного между ответчиком и ООО «Гринфокс АГ» от <ДАТА3> Налоговые санкции в отношении ответчика истцом не применялись, поскольку ответчик своевременно представил в Инспекцию налоговую декларацию по форме 3НДФЛ за 2011 год.

В соответствии со ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Налоговым органом в адрес Ф.И.О.2 было направлено требование номер от <ДАТА4> об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами (л.д.7) за 2011 год в общей сумме 4 655 рублей по состоянию на <ДАТА5>, которым ответчику предложено уплатить задолженность в срок до <ДАТА6> Однако требование Ф.И.О.2 до настоящего времени не исполнено.

Судом установлено, Ф.И.О.2 имеет задолженность по уплате налога на доходы физических лиц за 2011 год в сумме 4655 рублей, и данная сумма подлежит взысканию.

Согласно ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.103,194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ф.И.О.2 в доход местного бюджета налог на доходы физических лиц в сумме 4655 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят пять) рублей.

Взыскать с Ф.И.О.2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение месяца через мирового судью судебного участка номер <АДРЕС> области.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье заявление на предмет отмены заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии данного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>

Мировой судья О.А.Свиридова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.о.Самара

Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области Свиридова О.А.

при секретаре Ф.И.О.1

УСТАНОВИЛ:

Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> обратилась в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании налога на доходы физических лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 233, 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотреть гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по <АДРЕС> району <АДРЕС> к Ф.И.О.2 о взыскании налога на доходы физических лиц в порядке заочного производства.

Мировой судья О.А.Свиридова