П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1>

Мотивированное постановление составлено <ДАТА2>

г.Самара

08 сентября 2016 года

Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области Шестакова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Бажанова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА5> в 21 часов 20 минут <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, водитель Бажанов И.А. управлял транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

По указанному факту инспектором ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре <ДАТА5> в 22 часов 50 минут в отношении Бажанова И.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бажанов И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что <ДАТА5> отдыхал с товарищами на реке Самарка. Не отрицает, что в тот день он употреблял алкогольные напитки. Один из товарищей уснул на берегу. Когда он с товарищами пошли искать друга, то его не оказалось на берегу реки. Он стал звонить в МЧС, но дозвониться не смог. Решил переплыть <АДРЕС>, на берегу стояла машина, он сел за руль. Считает, что действовал в состоянии крайней необходимости. Позже он узнал, что с его другом ничего не случилось.

В судебном заседании свидетель <ФИО2>, допрошенный по ходатайству Бажанова И.А., показал, что они отдыхали на реке Самарка, один из товарищей уснул на берегу реки, когда они пошли его искать, то друга не оказалось на берегу. Поскольку они не смогли дозвониться до МЧС, Бажанов И.А. решил переплыть речку, чтобы вызвать сотрудников МЧС. Не отрицает, что Бажанов И.А. в тот день употреблял алкогольные напитки и управлял транспортным средством.

В судебном заседании инспектор ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО3>, составивший протокол об административном правонарушении, показал, что <ДАТА5> нес службу с инспектором ДПС <ФИО4> на <АДРЕС> в г.Самара. инспектор ДПС <ФИО4> остановил транспортное средство под управлением водителя Бажанова И.А., который находился в состоянии опьянения. Бажанов И.А. пояснил, что едет в МЧС спасать друга. Инспектор ДПС <ФИО4> звонил в МЧС, а также через дежурную часть просил вызвать МЧС. Водителю <ФИО6> были разъяснены его права, предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так как актом медицинского освидетельствования у водителя Бажанова И.А. было установлено состояние опьянения, был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Дополнил, что водитель Бажанов И.А. вел себя неадекватно, грубил сотрудникам ДПС, врачам, от подписи в протоколе отказался.

В судебном заседании инспектор ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО4>, допрошенный в качестве свидетеля, дал показания, аналогичные показаниям инспектора ДПС <ФИО7>

Выслушав Бажанова И.А., инспекторов ДПС 6 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре <ФИО7>, <ФИО4>, свидетеля <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

При рассмотрении мировым судьей установлено, что <ДАТА7> в 21 час. 20 мин. <АДРЕС> Бажанов И.А., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Бажанов И.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него внешнего признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 475.

Направление Бажанова И.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 Правил. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Бажанов И.А. согласился.

По результатам медицинского освидетельствования, у Бажанова И.А. установлено состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре, согласно которому водитель Бажанов И.А. управлял транспортным средством марки <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, находясь в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение (л.д.3);

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении Бажанова И.А. от управления транспортным средством (л.д.4);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому на момент освидетельствования у Бажанова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.5);

- протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 705618 от <ДАТА5> (л.д.7);

- видеозаписью.

Оснований для признания действий водителя Бажанова И.А. в состоянии крайней необходимости судом не усматривается.

Таким образом, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Бажанова И.А. в полном объеме, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который согласно справке о нарушения правил дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в 2010 году и по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в 2012 году, должных выводов для себя не сделал, в связи с чем мировой судья считает необходимым назначить Бажанову И.А. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на максимальный срок.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 судьей не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бажанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить Полку ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самаре.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с представлением судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

УФК по <АДРЕС> области (ГУВД по <АДРЕС> области)

ИНН <НОМЕР> 70 КПП <НОМЕР>

р/с 401 018 102 000 000 100 01

ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области

БИК <НОМЕР> ОКТМО 367 01 000

КБК 188 116 300 200 160 001 40

УИН 18810463160981065487

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), специальное разрешение на эксплуатацию радиоэлектронных средств или высокочастотных устройств, охотничий билет) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

При этом течение срока лишения специального права будет начинаться не только со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но и с получением органом, исполняющий этот вид наказания заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Шестакова

Решение по делу № 5-325/2016 от 06.09.2016