Решение по делу № 5-1446/2018 от 28.09.2018

Дело № 5-1446/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 28 сентября 2018 года

       Мировой судья Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Калмыков В.Э.,

         рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Сыктывкар, ул. Кирова, 45 дело об административном правонарушении  в отношении

Киримова Кирима Альбертовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства,

материал об административной ответственности по ст. 19.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Киримов К.А. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по 19.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 17:40 до 18:00, по адресу г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, Киримов К.А. увидел велосипед и решил на нем прокатиться вокруг общежития в котором проживает, после чего он хотел вернуть велосипед на место, но ни как не мог вспомнить откуда он его взял, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, т.к. он не знал куда поставить этот велосипед, он решил его занести на второй этаж общежития, в котором он проживает на четвертом этаже, так как на тот момент ему казалось, что он взял его там. Умысла похитить или присвоить велосипед у него не было, он хотел вернуть, но поставил его не на то место, так как не помнил, откуда его взял. Тем самым Киримов К.А. самовольно завладел имуществом <ФИО1>, общей стоимостью 20 000 рублей.

Киримов К.А., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился, своего представителя не направил и не просил рассмотреть административный материал в его отсутствие,  в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело  в порядке ч.2 ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ, при длящемся административном правонарушении, сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения, следовательно датой совершения административного правонарушения следует считать <ДАТА4>

Согласно ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина Киримова К.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении серии   <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, заявлением и объяснением <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 19.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания  суд  учитывает  характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного, обстоятельства  его  совершения, общественную опасность  и характер правонарушения, санкцию статьи,  личность правонарушителя, и полагает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде  административного предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 - 29.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Киримова Кирима Альбертовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                 В.Э. Калмыков