Решение по делу № 4-349/2018 от 01.06.2018

Дело № 5- 349/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

    пос. Октябрьский 01 июня 2018 года

Мировой судья Ручьев <ОБЕЗЛИЧИНО>., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,  при следующих обстоятельствах:

30 мая 2018 года в 16 час. 20 мин. на перекрестке дорог <ОБЕЗЛИЧИНО> Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял транспортным средством автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

По данному факту врио инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>. 30 мая 2018 года составлен протокол 29 СА 026990/1652 об административном правонарушении в отношении Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО>. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, с правонарушением согласен, протокол подписал. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Замечаний по содержанию протокола не заявлено.

На судебном заседании Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и иных материалах дела подтвердил.

Выслушав Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. в силу п.1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Как следует из п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Виновность водителя Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО>. в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом 29 АМ 287421 об отстранении от управления транспортным средством от 30.05.2018 г.; актом 29 АА № 065905 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30.05.2018, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. согласился, о чем собственноручно поставил запись «согласен»; протоколом 29 АМ 201354 о задержании транспортного средства от 30.05.2018; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Устьянскому району <ОБЕЗЛИЧИНО>.; сведениями модуля ФИС ГИБДД М, протоколом задержания  и другими документами.

В силу признаков опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При освидетельствовании Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО>. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,585 мг/л.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, свидетельствуют о том, что Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно сведениями модуля ФИС ГИБДД М Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. водительского удостоверения не имеет. Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. знал, что не имеет права управления транспортными средствами.

Таким образом, приведенными доказательствами подтверждается факт совершения Кононовым <ОБЕЗЛИЧИНО>. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья квалифицирует его действия по данной статье КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>., не имеющий права управления транспортными средствами, совершил грубое и опасное нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить Кононову <ОБЕЗЛИЧИНО>. административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, не позволяющих определить Кононову <ОБЕЗЛИЧИНО>. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

Согласно протоколу АА № 016059 от 30.05.2018 об административном задержании Кононов <ОБЕЗЛИЧИНО>. задерживался с 19 час. 50 мин. 30 мая 2018 года до 15 час. 00 мин. 01 июня 2018 года.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Кононова <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 15 часов 25 минут 01 июня 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания с 19 час. 50 мин. 30 мая 2018 года до 15 час. 00 мин. 01 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Ручьев