Решение по делу № 2-566/2012 от 26.11.2012

Дело № 2-566/2012г.

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2012 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромскойобласти Яблонцева И.В., с участием представителей ответчиков <ФИО1>, <ФИО2>, при секретаре Никитовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к Корневой Е.А. и  Корневу И.Н. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Корневой Е.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме **** и судебных расходов в сумме ****.

Мотивируя свое заявление тем, что в соответствии с ФЗ «Об электроэнергетике», Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, ОАО «Костромская сбытовая компания» оказывало услуги по электроснабжению <ФИО3>, проживающей по адресу <АДРЕС>, а <ФИО3> обязана своевременно оплачивать предоставленные услуги.

Расчет за потребленную электроэнергию ответчик осуществляет через ОАО «ЕИРКЦ», согласно заключенному между ОАО «Костромская сбытовая компания» и ОАО «ЕИРКЦ» агентскому договору на основании счетов - извещений, ежемесячно направляемых в адрес <ФИО3> по лицевому счету <НОМЕР>. В квитанции указываются следующие данные: номер лицевого счета, получатель платежа, Ф.И.О. плательщика, его адрес, реквизиты для перечисления, старые показания счетчика, новые показания счетчика (указываются самостоятельно потребителем согласно показаний прибора учета либо фиксируются контролером), долг по неоплаченным счетам.

Ежемесячно начисление размера оплаты за потребленную электроэнергию производится на основании показаний прибора учета, установленных у ответчика и указанных им в квитанции. В случае отсутствия прибора учета начисление за электроэнергию производится по нормативу. При расчете суммы, подлежащей оплате за потребленную электроэнергию, применяется тариф, утвержденный Постановлением Департамента топливно-энергетического комплекса и тарифной политики администрации Костромской области.

База данных ОАО «ЕИРКЦ» по потребителям ежемесячно передается в ОАО «Костромская сбытовая компания» для учета задолженности и подготовки исковых заявлений в суд.

<ДАТА3> <ФИО3> выписалась из жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС> и уехала <АДРЕС>. Дом продала Корневой Е.А. До настоящего времени в адрес <АДРЕС> представительства ОАО «Костромская сбытовая компания» Корнева Е.А. для внесения изменений в лицевой счет, а именно замены ФИО потребителя, не обращалась.

По состоянию на <ДАТА4> задолженность по лицевому счету <НОМЕР> за потребленную электрическую энергию составляет *** (в том числе по счетам выставленным в <ДАТА>). На день подачи искового заявления задолженность не погашена.

<ДАТА5> по ходатайству представителя истца, к участию в деле привлечен  в качестве соответчика Корнев  И.Н.

Дело рассматривается согласно ст.167 ГПК без участия представителя истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направившего в суд заявление, согласно которому исковые требования поддержал в полном объёме, просил взыскать в солидарном порядке задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов с Корневой Е.А. и Корнева И.Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

                   Дело рассматривается без участия ответчиков,   извещаемых о времени и месте судебного заседания по месту регистрации ответчиков - последнему известному месту  жительства, почтовые конверты возвращены  с отметкой  «адресат не проживает». Согласно рапорта участкового  полиции  <ФИО4> по месту регистрации Корнев и Корнева  не проживают, место жительства ответчиков  неизвестно.

       В судебном заседании интересы ответчиков представляли назначенные судом в порядке  ст. 50 ГПК РФ адвокаты <ФИО2> и <ФИО1>

                Представитель ответчика - адвокат <ФИО5> суду пояснила, что  исковые требования  истца  обоснованы, но вместе с тем, возражала против удовлетворения исковых требований истца, так как ему не известна позиция ответчика. 

                   Представитель ответчика - адвокат <ФИО1> суду пояснил, что  исковые требования  истца  обоснованы, но вместе с тем, возражал против удовлетворения исковых требований истца, так как ему не известна позиция ответчицы. 

Выслушав представителей ответчиков <ФИО1>, <ФИО2> исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

         Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

         Согласно п.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов

В соответствии со ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору электроснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

      В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В судебном заседании установлено, <ДАТА3> <ФИО6> выписалась из жилого дома находящегося по адресу <АДРЕС> , в настоящее время зарегистрирована <АДРЕС>. Дом продала Корневой Е.А. и Корневу И.Н. Для внесения изменений в лицевой счет Корневы не обращались.

Договор купли продажи дома Корневым зарегистрирован в Едином государственном реестре  <ДАТА6>

Таким образом, Корневы Е.А. и И.Н.  являются собственниками  дома находящегося по адресу <АДРЕС>, данную услугу принимали, качество её предоставления не оспаривают.         Таким образом, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, где истец предоставляет услугу, а ответчики её потребляют и обязаны оплатить.

Суд проверил расчеты задолженности, представленные стороной истца, и находит их правильными, соответствующими требованиям действующего законодательства. Сумма задолженности по состоянию на <ДАТА4> составляет **** (в том числе по счету выставленному в <ДАТА>)

             

Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования ОАО «Костромская сбытовая компания» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежат удовлетворению в полном объеме.

Требования истца о взыскании с Корневой Е.А. и Корнева И.Н. понесенных расходов, суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец для обращения в суд с заявлением уплатил государственную пошлину в сумме *****.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к Корневой Е.А. и  Корневу  И.Н.  о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию и судебных расходов в солидарном порядке  - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Корневой Е.А. и Корнева  И.Н. в солидарном порядке  в пользу Открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме **** и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме *****.

Решение может быть  обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шарьинский районный суд Костромской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района.

Решение изготовлено <ДАТА7>

 

Мировой судья:                                                                                 Яблонцева И.В.

Решение вступило в законную силу.

2-566/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Костромская сбытовая компания"
Ответчики
Корнева Екатерина Александровна
Корнев иван Николаевич
Другие
Огарков Николай Александрович
Волконская Ольга Николаевна
Суд
Судебный участок № 25 Шарьинского судебного района
Судья
Яблонцева Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
25.kst.msudrf.ru
28.09.2012Ознакомление с материалами
28.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.10.2012Судебное заседание
26.10.2012Судебное заседание
08.11.2012Судебное заседание
23.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Судебное заседание
26.11.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
26.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее