Решение по делу № 5-274/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2012 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Самарской области Романова Г.П., рассмотрев административное дело в отношении Пашук Сергея Владимировича

<ДАТА2> рождения,  зарегистрированного с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего г. <АДРЕС> ул. 22 Партсъезда <АДРЕС> по ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ.

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

<ДАТА3> в 15 час. 20 мин. в отношении Пашук С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 Ко АП РФ.

            В ходе судебного разбирательства, лицо, в отношении которого ведется разбирательство по данному делу об административном правонарушении - Пашук С.В. заявил ходатайство о передаче административного дела для рассмотрения по месту фактического проживания в г. <АДРЕС>, пояснив, что он зарегистрирован по адресу <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>, однако с 2002 года  фактически он проживает в г. <АДРЕС> по ул. 22 Партсъезда <АДРЕС> по месту регистрации жены.       

            Выслушав лицо в отношении которого составлен протокол, изучив материалы административного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно справке, выданной  администрацией сельского поселения <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> зарегистрирован по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но не проживает с 2002 года.

            Согласно свидетельству о заключении брака, <ФИО1> и Митрофанова (<ФИО2> заключили брак <ДАТА4>, <ФИО2> зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС> ул. 22 Партсъезда <АДРЕС>.

            Согласно копии паспорта  серия <НОМЕР>, выданного на имя <ФИО4>, последняя зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС> ул. 22 Партсъезда <АДРЕС>.

            Из представленных в судебное заседание  объяснений от  <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО4> следует, что  <ФИО7> с <ДАТА5>  проживает по  ул. 22 Партсъезда  <АДРЕС> г. Самары.

            Таким образом, судом установлено, что  местом фактического проживания <ФИО7>  является г. <АДРЕС> ул. 22 Партсъезда <АДРЕС>.

            В соответствии с ч.1 ст.29.5 Ко АП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается  по месту его совершения. По ходатайству  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч. 5 ст. 4.5 Ко АП РФ в случае удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица срок давности привлечения к  административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело по месту жительства данного  лица.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 ч. 1 Ко АП РФ, мировой судья,

                                                           О П  Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Пашук Сергея Владимировича - удовлетворить. Административное дело в отношении Пашук Сергея Владимировича по ст. 12.15 ч.4 Ко АП РФ передать по подсудности мировому судье соответствующего судебного участка г. Самара, для рассмотрения по месту жительства. Приостановить течение срока давности привлечения к административной ответственности Пашук С.В. до момента поступления административного материала мировому судье соответствующего судебного участка г. Самара. Мировой судья Г. П.Романова