Решение по делу № 3-495/2015 от 25.06.2015

 Дело <НОМЕР>.                                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                 г. <АДРЕС> Огни РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в  отношении Пирбаева Сиражудина Мустафаевича, 15 июля 1967 года рождения, уроженца Республики Дагестан, проживающего в г. Дагестанские Огни, ул. Шоссейная, д. 76, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

      Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> не разъяснены из-за его неявки.    

У С Т А Н О В И Л:

      <ДАТА3> в 13 часов 40 минут ул. <АДРЕС>, д. 76 г. <АДРЕС> Огни гражданин <ФИО2> не оплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением 18810050140004577504 от <ДАТА4> Постановление вступило в силу <ДАТА5> Исполнение данного постановления в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ не отсрочивалось и оплата не рассрочивалась, исполнение в соответствии со ст. 31.6 КоАП РФ не приостанавливалось, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

   Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА1>а. Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела <ФИО2>   на слушание дела не явился, но пришла его супруга, которая пояснила суду, что <ФИО2>  не может явиться на рассмотрение данного дела, так как находится в отъезде. Просил рассмотреть дело без его участия и строго его не наказывать.  

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения». Суд признал <ФИО4>   надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без его участия, поскольку ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

     В протоколе 50 ам  721419, составленном <ДАТА7> Инспектором  ДПС взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России <АДРЕС> району <АДРЕС> области  лейтенант полиции, <ФИО5> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» присутствует  запись: «От объяснений отказался со ст. 51 Конституции РФ ознакомлен, права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены», и в графе «ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении» записи нет».

    Постановлением по делу об административном правонарушении 18810050140004577504 от <ДАТА8>, гражданин <ФИО2>  был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> и добровольно исполнено не было.

      Приложенными к материалам дела Карточкой водителя, подтверждается, что <ФИО2>  <ДАТА8> был привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.1. КРФоАП в виде административного штрафа в размере 500 рублей и добровольно исполнено не было.   

      Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

      Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

      Из исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,   

                                       П О С Т А Н О В И Л:

                Признать <ФИО2> виновным и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

  Реквизиты для перечисления: УФК по <АДРЕС> Области ( ОВД России <АДРЕС> району);   л/с:;  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: 401 018 106 000 000 101 02; банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 188 116 430 000 160 001 40; БИК: 044583001; ОКТМО: 46652000; УИН: 18810450153610008545.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

гор. <АДРЕС> Огни                                                                                                          <ФИО1>