Решение по делу № 5-95/2019 от 26.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

5-95/2019

26 февраля 2019 года                                                                                                                     гор. Махачкала.

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. Махачкала, пр. <АДРЕС>, тел. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У с т а н о в и л;

В судебный участок Кировского района гор. Махачкалы поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении <ФИО1> за  допущенное административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что <ФИО1> не уплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере 500 (пятьсот) рублей, наложенный постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Дагестан от 18.09.2018 года. Постановление вступило в законную силу 7.11.2018 года.Таким образом, <ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.      

Протоколом об административном правонарушении <ФИО1> разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

В суд <ФИО1> не явился, хотя был надлежаще извещен о чем в материалах дела свидетельствует телефонограмма.

В силу п. 2 ст. 25.1 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КОАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 11.11.2008) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено  (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Суд приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении  административного правонарушения, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, копией постановления по делу б административном правонарушении, отчетом об отслеживании отправления и другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, и общественную опасность совершенного административного правонарушения. 

В силу изложенного на основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л ;

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму на расчетный счет № 40101810600000010021, ИНН получателя - 0541018037, КПП 054101001, БИК 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000, УИН 18810405190580007587, Взыскатель МВД по РД с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Кировский районный суд г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                         А.М. Мусаев