П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
(443112, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. им. Акад. <ФИО1>, д. 13)
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: Голованов А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу 443107, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, квартал 12, дом 2, квартира 31, проживающего там же,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 час 20 минут Голованов А.А. в г. <АДРЕС> <АДРЕС>., управлял транспортным средством «ВАЗ-21154», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Указанными действиями Голованов А.А. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Голованов А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о дне рассмотрения дела дважды извещался заказными письмами с уведомлением, телефон отключен. Суд признает извещение надлежащим, явку правонарушителя не обязательной, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Вина Голованова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о задержании транспортного средства, видеофиксацией, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.
При назначение административного наказания в соответствии ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.2,30.3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000,00 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 32.5 ░ 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░2>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░___________2015░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░_____________2015░.
<░░░░░░░░░░>