Дело № 5-712/2021-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 ноября 2021 года г.Северодвинск
Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12, каб.23, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
Хромцова Евгения Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Хромцову Е.А. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст.24.2 КоАП РФ, которые ему понятны. Ходатайств и отводов не заявлено.
Заслушав объяснения Хромцова Е.А., исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья
установил:
согласно постановлению участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску <НОМЕР> от 31.07.2021 Хромцов Е.А. подвергнут административному штрафу в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.08.2021. Штраф Хромцов Е.А. проживающий по адресу: г.Северодвинск, проезд <АДРЕС>, в установленное административным законодательством время (60 дней) не уплатил.
Хромцов Е.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не оплатил штраф, так как потерял постановления.
Помимо признательных показаний Хромцова Е.А., его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно постановлению участкового уполномоченного полиции отделения УУП отдела УУП и ПДН ОМВД России по г.Северодвинску <НОМЕР> от 31.07.2021 Хромцов Е.А. подвергнут административному штрафу в размере 700 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Постановление вступило в законную силу 11.08.2021. Следовательно срок для оплаты штрафа начал исчисляться с 12.08.2021.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 11.11.2021 в отношении Хромцова Е.А. следует, что назначенный указанным постановлением административный штраф в установленный законом срок им не уплачен.
Таким образом, Хромцов Е.А. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Хромцов Е.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Как следует из списка нарушений, Хромцов Е.А. за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Хромцов Е.А. к лицам, которым не может быть назначен административный арест, не относится, что было установлено в ходе судебного заседания.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ <░░░░1>. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░░░░░░>░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░
<░░░░░░░░░░>