Решение по делу № 1-5/2014 от 24.02.2014

Дело  № 1- 5/2014

                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                    О прекращении уголовного преследования, уголовного дела.

г. Вельск 24 февраля 2014 г.Мировой судья судебного участка № 2 Вельского судебного района Архангельской области Горбунова Л.Н., при секретаре Стреловой А.М.,

с  участием государственного обвинителя  помощника прокурора   Вельского района Канаева А.И., защитника Шатилова В.А.,

а так же подсудимого Ульяновского А.В.,

рассмотрев  в открытом  судебном заседании в особом порядке принятия решения  материалы  уголовного дела по обвинению:

Ульяновского <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  п. <АДРЕС>  <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего там же ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>,  гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, неработающего,  не имеющего судимости,

в  совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112  УК РФ,

                               У С Т А Н О В И Л:

Ульяновский А.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах:

Он 09.11.2013г., около 15 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни к <ФИО2>, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив тем самым потерпевшему <ФИО2> телесное повреждение характера:  перелома нижней челюсти в области правого угла, которое влечет за собой временную нетрудоспособность свыше трех недель и расценивается как вред здоровью средней тяжести по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья.

В ходе  судебного заседания  подсудимый Ульяновский А.В. и его защитник Шатилов В.А. заявили ходатайство о прекращении дела в связи  с примирением сторон, поскольку подсудимый не оспаривает своей вины и загладил причиненный потерпевшему вред.

Потерпевший <ФИО2> представил заявление, согласно которому просит уголовное преследование в отношении Ульяновского А.В. прекратить, поскольку последний загладил причиненный ему  вред и привлекать  к уголовной ответственности Ульяновского А.В. он не желает..

Гос. обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении Ульяновского А.В. в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны по делу, полагаю  следующее:

согласно санкции ч.1 ст. 112 УК РФ за совершение указанного преступления предусматривается наказание в виде лишения свободы до 3-х лет.

На основании положений ст.15 УК РФ указанное преступление, отнесено законодателем к  категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной защитнику Шатилову В.А., участвовавшему  в ходе досудебного производства в размере 1870 руб.00 коп. (л.д. 103) на основании ч. 10 ст. 316 и  ч.1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с Ульяновского А.В. и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Ульяновский А.В.   впервые совершил преступления средней  тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, стороны  не возражают против прекращения дела, руководствуясь ст.ст.<АДРЕС>, 236 ч.1п.4, 239 ч.2 УПК РФ, мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении Ульяновского <ФИО1> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ на основании ст.25  УПК РФ (примирение сторон).

Меру пресечения Ульяновскому А.В.  на апелляционный срок  подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату, участвовавшему  в ходе досудебного производства, с Ульяновского А.В. не взыскивать и отнести таковые за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток путем подачи жалобы (представления) через мирового судью.

Мировой судья Л.Н. Горбунова