Решение по делу № 2-884/2011 от 15.11.2011

Дело № 2-12-884/2011 г.                                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

 

                                                                                                                                                                                                                                                     Г. Калач-на-Дону<АДРЕС>

 г. Калач-на-Дону<АДРЕС>

Волгоградской области                                                    15 ноября 2011 года

         Мировой судья судебного участка №12 Волгоградской области Бурденко П.Ю.

при секретаре судебного заседания Столяровой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калач-на-Дону Волгоградской области, гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алещенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитной карте 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к Алещенко В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте.

До судебного заседания мировому судье поступило сообщение с Миграционной службы <ОБЕЗЛИЧИНО> о том, что Алещенко В.Е. зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА2> по адресу: <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. 

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Мировым судьёй в судебном заседании установлено.

Истцом при подаче искового заявления к Алещенко В.Е. о взыскании задолженности по кредитной карте указано место его жительства: <АДРЕС>

Однако согласно сведений, поступивших из Миграционной службы <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответчик Алещенко В.Е., проживает по адресу: <АДРЕС>

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алещенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Волгоградской области.   

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 -225 ГПК РФ,

                                               

мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Гражданское дело №2-12-884/2011 года по иску ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Алещенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитной карте передать по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Волгоградской области На определение может быть подана частная жалобав течение 10 дней в Калачёвский районный суд Волгоградской области через мирового судью, вынесшего определение. Мировой судьяСудебного участка №12

Волгоградской области П.Ю. Бурденко