Решение по делу № 2-382/2016 от 24.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 24 мая 2016 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., при секретаре Дашковой Е.В.,без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новицкого С.А.1, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

ответчика Воронцовой Н.В.2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Воронцовой Н.В.2 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,

Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Воронцовой Н.В.2 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты - удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой Н.В.2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка сумму задолженности по счету кредитной карты MasterCard Credit Momentum <НОМЕР> в размере 41707 (сорок одна тысяча семьсот семь) рублей 02 копейки в том числе: 36291 руб. 08 коп. - просроченный основной долг, 3635 руб. 25 коп.- просроченные проценты, 1780 руб. 69 коп. -неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Воронцовой Н.В.2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1451 рубль 21 копейку.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявление о составлении мотивированного решения суда.

Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней - если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Заочное решение может быть обжаловано в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья подпись Л.С. Топчиёва Копия верна Мировой судья Л.С.Топчиёва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства

<ДАТА1> г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Топчиёва Л.С.3,

при секретаре Дашковой Е.В.4,

без участия представителя истца ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка Новицкого С.А.1, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

ответчика Воронцовой Н.В.2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца, не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчик не представил, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Суд, принимая во внимание, что ответчик не явился в судебное заседание без уважительных на то причин, доказательств подтверждающих уважительность неявки суду не представил, и, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, считает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 233 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> года по иску ПАО Сбербанк в лице Автозаводского Головного отделения Поволжского банка к Воронцовой Н.В.2 о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты рассмотреть в порядке заочного производства.

Мировой судья Топчиёва Л.С.3