Решение по делу № 2-811/2010 от 13.12.2010

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2010 года                                                                                           г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Акимова Н.А.,

при секретаре Тимофеевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-811/10 по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области к Щеколдину Алексею Николаевичу о взыскании налога и пени,

установил:

         Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к Щеколдину А.Н., в котором просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 13176,40 руб. и пени в размере 738,10 руб., мотивируя тем, что Щеколдин А.Н. являясь собственником транспортного средства КАМАЗ-43101 (7403.10) гос. рег. знак  <НОМЕР> и ВАЗ 2106 г/н <АДРЕС>, не исполнил обязанности по уплате транспортного налога за период 2009г.

      Представитель истца Невдахин А.А., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 03.12.2010г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу в размере 13176,40 руб. и пени в размере 738,10руб. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, простой повесткой на 06.12.2010г. в 16-20час. и заказной с уведомлением на 13.12.2010г. на 14-35 час., в материалах дела находится уведомление о вручении судебной повестки. Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившегося ответчика в обычном порядке. Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ст. 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого, платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии ст. 357 Налогового кодекса РФ, плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Из материалов дела следует, что Щеколдин А.Н. является собственником транспортныхсредств КАМАЗ-43101 (7403.10) гос. рег. знак  <НОМЕР> и ВАЗ 2106 г/н <АДРЕС> (л.д.4). Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ. Щеколдину А.Н. согласно уведомления № 265290 от 16.02.2009г. надлежало уплатить сумму налога за 2009г. В нарушении ст. 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате транспортного налога за 2009г. В соответствии ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. В установленный ст. 70 НК РФ истцом направлено в адрес Щеколдина А.Н. требование об уплате налога № 9189 от 30.04.2010г. с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 24.05.2010г. Ответчиком, в свою очередь, указанное требование оставлено без изменения. Кроме того, согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Таким образом, начислена пеня в размере 738,10 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина, от уплаты, которой при подаче искового заявлениябыл освобожден истец, в сумме 556,58 руб.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

р е ш и л :

         Исковые требования № 2-811/10 по исковому заявлению Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области к Щеколдину Алексею Николаевичу о взыскании налога и пени, удовлетворить в полном объеме.

          Взыскать с Щеколдина Алексея Николаевича в пользу Межрайонная ИФНС России №2 по Самарской области сумму недоимки по транспортному налогу в размере 13176,40 руб. и пени в размере 738,10 руб., а всего 13914 (Тринадцать тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 50 коп. Взыскать с Щеколдина Алексея Николаевича в доходгосударства государственную пошлину в размере 556,58 руб.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области в течение 10 дней.

        <ДАТА>Мировой судья                                                                                                    Акимова Н.А.