(заочное)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>,
с участием представителя истца <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО4> к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец <ФИО4> обратился в суд с исковыми требованиями к ЗАО «МАКС» о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, около д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Коммунаров произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фиат Пунто г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО6> и а/м Нисан X-Trail г/н <НОМЕР> под управлением <ФИО4>. Виновником ДТП признан <ФИО6> Собственником Нисан X-Trail г/н <НОМЕР> является <ФИО4> Гражданская ответственность владельца Фиат Пунто г/н <НОМЕР> застрахована в ЗАО в ЗАО «МАКС», полис <НОМЕР> ВВВ 05598732/1. Воспользовавшись своим правом на получение страхового возмещения, <ФИО4> обратился в ЗАО «МАКС» с соответствующим заявлением, <ФИО4> было перечислено страховое возмещение в размере 9 592 руб. 41 коп., данное страховое возмещение значительно ниже суммы, необходимой для восстановительного ремонта.<ФИО4> обратился к независимому оценщику, при этом уведомив о дате и месте проведения оценка, <ДАТА3> была проведена независимая экспертиза для установления стоимости восстановительного ремонта в ООО «ГРАД-Оценка». Согласно Отчету <НОМЕР>-1/12, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила сумму 39 828 руб. В соответствии с законодательством об ОСАГО страховой лимит, по возмещению материального ущерба составляет 120 000 рублей. <ДАТА4> <ФИО4> обратился в ЗАО «МАКС» с досудебной претензией в которой требовал выплатить часть страхового возмещения в добровольном (досудебном порядке), однако ответчик не отреагировал, на требования истца, а именно не исполнил обязательств по доплате.