Решение по делу № 1-13/2020 от 20.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон

с. Магарамкент 20 июля 2020 года

Мировой судья Тагиров Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан, 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Магарамкентского района РД Апаева <ФИО>,

подсудимого - Сефербекова <ФИО2>,

адвоката Исакова <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 16 июля 2020 года,

потерпевшей - Рамазановой <ФИО4>,

при секретаре Гасановой <ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сефербекова <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца г <АДРЕС> РД, проживающего по адресу: Республика Дагестан, г. <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, <НОМЕР>, со средним образованием, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,                                               

УСТАНОВИЛ:

Сефербеков <ФИО>. совершил умышленное преступление из корыстных побуждений с целью получения имущественного права при следующих обстоятельствах: 26 мая 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут  по 17 часов 00 минут находясь по адресу: РД Магарамкентский район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершил кражу замеченного им на земле возле реконструированного коммерческого магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего Рамазановой <ФИО4>  кондиционера фирмы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 30.05.2020 года, рыночная стоимость составляет 3 920 рублей.    

  Тем самым  Сефербеков <ФИО>.  совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Рамазанова <ФИО>. обратилась в суд с ходатайством о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением сторон, указывая, что в настоящее время они примирились,  каких-либо претензий к Сефербекову <ФИО> не имеет, ущерб возмещен полностью.  

Подсудимый Сефербеков <ФИО>. в ходе судебного заседания признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшей Рамазановой <ФИО> Обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении него за примирением сторон, указывая, что он с потерпевшей примирился, вред загладил в полном объеме. Рамазанова <ФИО>. к ней претензий не имеет, последствия прекращения по данному основанию ему понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя Апаева <ФИО> защитника Исакова <ФИО> полагавших возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

  В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании  заявления потерпевшего, вправе прекратить в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, Сефербеков <ФИО>. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно  и потерпевшая к ней претензий не имеет. 

С учетом личности подсудимого Сефербекова <ФИО>, обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя Апаева <ФИО> защитника Исакова <ФИО> полагавших удовлетворить ходатайство о прекращении дела, суд находит ходатайство  подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

                                     ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу  в отношении Сефербекова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения  в отношении   Сефербекова <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                  <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                          Ю.С. Тагиров