Решение по делу № 5-335/2018 от 06.09.2018

Дело № 5-335/2018

УИД: 66MS0027-01-2018-001680-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбурга 06 сентября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района Лепихина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3          ст. 14.16 КоАП РФ в отношении

Крашенинниковой Ирины Владимировны, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшейся к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА>, Крашенинникова И.В. осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, а именно: этилового спирта «Этанол» ёмкостью 100 мл, количеством 5 штук в помещении торгового павильона «<АДРЕС>», чем нарушила требования п. 9 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту «Закон»).

В судебное заседание Крашенинникова И.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА> При составлении протокола Крашенинниковой И.В. были разъяснены процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копия протокола вручена;

- рапорта УУП ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу Д.А. Шигаутдинова от <ДАТА>, <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> в дежурную часть ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу поступил материал проверки по обращению Бухвалова А.Б., по факту реализации спиртосодержащей жидкости в павильоне «<АДРЕС>» на трамвайной остановке «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС>, которым просит установить срок рассмотрения материала;

- сопроводительное письмо из прокуратуры Кировского района гор. Екатеринбурга о проведении тщательной проверки от <ДАТА>;

- обращение Бухвалова А.Б., в котором он указал, что по адресу: <АДРЕС> в торговом павильоне торгуют спиртосодержащей жидкостью;

- рапорт от <ДАТА> УУП ОП № 2 УМВД России по г. Екатеринбургу Д.А. Шигаутдинова, которым просит материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> приобщить к материалу проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА>;

- сведения об организации проверки;

- информация по адресу: <АДРЕС>, по данному адресу находится торговый павильон;

-  карточка приема обращения;

- докладная записка начальника ОЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу Э.А. Воронина. Входе проверки было установлено, что по адресу: <АДРЕС> расположен остановочный комплекс «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с торговым павильоном. Организатором предпринимательской деятельности является ИП Крашенинников А.В. Сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу <ДАТА> проведена по адресу: <АДРЕС> проверочная закупка пяти бутылок объемом 100 мл спиртосодержащей продукции на общую сумму 200 рублей. В присутствии двух понятых составлен протокол проверочной закупки, произведен осмотр места происшествия изъята 21 бутылка объемом 100 мл спиртосодержащей продукции (этилового спирта). Крашенинникова И.В. пояснила, что реализацию спиртосодержащей продукции осуществляла по своей инициативе;

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от <ДАТА>;

- рапорт оперуполномоченного ОЭБ и ПК УМВД России по г. Екатеринбургу Мартын. В ходе проведения проверочных мероприятий, установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии признака состава административного правонарушения;

- протокол осмотра и передачи денежных средств, ценностей, предметов от <ДАТА>, в котором указано, что денежная купюра достоинством 200 (двести) рублей серии АА номер <НОМЕР> передана Малияц В.В. для проведения проверочной закупки, и копия купюры достоинством 200 (двести) рублей серии АА номер <НОМЕР>;

- протокол проверочной закупки от <ДАТА>, покупка товара этиловый спирт объемом 100 мл в количестве 5 штук общей стоимостью 200 рублей;

- протокол осмотра места происшествия от <ДАТА>. Объектом осмотра является нежилое помещение по адресу: <АДРЕС>. В помещении обнаружена сумка, в которой расположен полиэтиленовый черный пакет, внутри которого находилось 21 бутылка объемом 100 мл этилового спирта. Сумка находилась в подсобном помещении. Данный пакет в ходе осмотра был изъят, опечатан печатью <НОМЕР> для пакетов и снабжен пояснительной запиской с подписью понятых, и фототаблицей к нем;

- объяснения Крашенинниковой И.В. от <ДАТА>, согласно которым с января 2018 Крашенинникова И.В. работает реализатором в торговом помещении по адресу: <АДРЕС>. Крашенинникова И.В. по своей инициативе начала реализовывать продажу бутылок объемом 100 мл с этиловым спиртом. Данные бутылки продает в основном гражданам, которые проживают рядом и злоупотребляют спиртными напитками. <ДАТА> в помещение зашел мужчина, который попросил продать ему 5 бутылок объемом 100 мл с этиловым спиртом. Он передал 200 рублей (40 рублей за одну бутылку), а Крашенинникова И.В. передала мужчине 5 бутылок объемом 100 мл. После чего мужчина представился сотрудником полиции и сообщил, что была проведена проверочная закупка. Права и обязанности Крашенинниковой И.В. разъяснены и понятны;

- объяснения Шалима В.А. от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> часов он был приглашен сотрудниками полиции для приобретения в павильоне «<АДРЕС>» по адресу: <АДРЕС> на трамвайной остановке «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» спиртосодержащей продукции и этилового спирта. Для этого он получил от сотрудников полиции денежные средства в размере 200 рублей. Пройдя в павильон, он приобрел 5 бутылок по 40 рублей за штуку этилового спирта с белой этикеткой синего цвета;

- сведения из базы данных УМВД, согласно которым Крашенинникова И.В. в административной ответственности не привлекалась;

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Часть 3 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 16 Закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> часов по адресу: <АДРЕС>, Крашенинникова И.В. осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей продукции, а именно: этилового спирта «Этанол» ёмкостью 100 мл, количеством 5 штук в помещении торгового павильона «<АДРЕС>».

Настоящие обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Настоящие доказательства ничем не опорочены, они являются относимыми, допустимыми, соответствуют требованиям ст. 26.2, 26.7, 28.2 КоАП РФ.

Таким образом, суд квалифицирует действия Крашенинниковой И.В. по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о лице, его совершившем.

Крашенинникова И.В. имеет постоянное место жительства и работы, ранее к административной ответственности не привлекалась.

Настоящие обстоятельства мировой судья учитывает в качестве смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Крашенинниковой И.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Обстоятельства, препятствующие назначению Крашенинниковой И.В. наказания в виде административного штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ изъятая на основании ст. 27.10 КоАП РФ в ходе осмотра торгового павильона - алкогольная продукция - 21 бутылка объемом 100 мл этилового спирта, подлежит конфискации.

Положения ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также положения ст. 4.1.1 КоАП РФ в данном конкретном случае не применяются в связи с отсутствием совокупности оснований для их применения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Крашенинникову Ирину Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятой в ходе осмотра торгового павильона - алкогольной продукции - 21 бутылки этилового спирта объемом по 100 мл.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                          Е.Ю. Лепихина

 Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 10 по следующим реквизитам:

- Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП № 2 «Комсомольский» по г. Екатеринбургу),

- ИНН 6661014613;

- КПП 667101001,

- ОКТМО 65701000,

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГ,

- БИК 046577001;

- наименование платежа - штраф за адм. правонарушение;

- КБК 18811608010016000140,

- УИН 18880466180406005827

Постановление вступило в законную силу «_____»______________ 20_____года.

Сведения об оплате штрафа по состоянию «_____»______________ 20_____года отсутствуют.

Постановление направлено для исполнения «_____»______________ 20_____года.

Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья