Решение по делу № 5-139/2014 от 26.05.2014

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения,

уроженца и жителя с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> из судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2>, предусмотренное ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СК 871787 от <ДАТА4>, составленный инспектором ОБ ДПС  ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> РД лейтенантом полиции <ФИО3> водитель <ФИО2> <ДАТА4> в 15 час. 30 мин. на железнодорожном переезде «Южный» управляя транспортным средством «ВАЗ»-11133 за регистрационными номерами <НОМЕР> совершил нарушение предусмотренное п.п. 15.3 ПДД РФ, то есть проехал на запрещающий сигнал светофора через железнодорожный переезд, тем самым совершил правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ.  

Надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения административного дела <ФИО2> в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался повесткой и телефонограммой. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств, опровергающих его вину, в суд не представил. В силу  ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным при указанных обстоятельствах рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное дело.

Суд, изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит вину <ФИО2> в совершении указанного правонарушения доказанной.

 Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, установлена протоколом за серии 05 СК 871787 от <ДАТА4> и другими материалами, приобщенными к административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД по г. <АДРЕС> РД, лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 871787 которым и подтверждается факт совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

По составлению протокола об административном правонарушении <ФИО2> был под роспись с ним ознакомлен, и с вручением копии протокола ему были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его запись в протоколе «не заметил и проехал».

За это время действия должностного лица в установленном законом порядке не вышестоящему органу ни в суд <ФИО2> обжалованы не были, следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении  согласился.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч. 14 КоАП РФ и это полностью доказано материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом и в соответствии с требованиями норм КоАП РФ направлен в суд с соблюдением сроков привлечения правонарушителя к административной ответственности.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 , 29.9 -29.11 КоАП  РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча рублей.

2. Копию настоящего постановления направить органу, составившему протокол для сведений.

            Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Банковские реквизиты
Получатель платежа: УФК по РД (ОМВД России по г. <АДРЕС>
ИНН: <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР>
Расчетный счет: 40101810600000010021
Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России
БИК: 048209001
ОКАТО: 82415000000
 КБК:18811630020016000140 (штрафы за нарушение ПДД)

           

            Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 7.

           

            Должник: <ФИО2> адрес: с. <АДРЕС> района РД.

В случае не своевременной уплаты административного штрафа, постановление будет направленно судебному приставу - исполнителю для принудительного взыскания суммы штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в <АДРЕС> районный суд через мирового судью с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1> 

(Постановление вынесено на компьютере в совещательной комнате)

Постановление вступает в законную силу <ДАТА5>

5-139/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Раджабов Н. А.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 12.10 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.05.2014Рассмотрение дела
26.05.2014Рассмотрение дела
26.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
26.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее