Дело № 1-73/2013                              

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алейск                                                                                         13 августа 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края  Ж.А. Сидорова,

с участием:

подсудимого:                                                                                  Кретова А.В. ;

защитника - адвоката Леньковой Н.А., представившего  ордер .... от ..... года;

государственного обвинителя - заместителя Алейского

межрайонного прокурора                                                                О.В. Огневой,

при секретаре:                                                                                  Черанёвой Н.В.;      

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное  дело  в отношении:

Кретова А.В., ..... года рождения, уроженца с. .....Алейского района Алтайского края, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: с. ....Алейского района Алтайского края ул...., проживающего по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. ....., имеющего среднее образование, военнообязанного,  не работающего,  холостого, детей нет, ранее судимого.....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Житель г. Алейска Алтайского края Кретов А.В. ранее неоднократно судимый за совершение умышленных преступлений, имея не снятые и не погашенные в установленном законом сроки и порядке судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с ... час. ...мин. .... г. до .... час. ... мин. .... г. у Кретова А.В., находящегося в помещении своего дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск ул..... из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение дизельного топлива из бака автомобиля модели Камаз ..... регистрационный знак ...., принадлежащего И...., стоящего около усадьбы дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. .... для обращения похищенного в свою пользу.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение дизельного топлива, Кретов А.В. в период времени  с ...час. ... мин. .... г. до ... час. ... мин. .....прошел в гараж, расположенный на территории его домовладения по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул. ....., где взял ... пустых пластмассовых канистр (.... канистр объемом .... литров из канистр объемом ....литров) и положил их в багажник своего автомобиля модели ВАЗ .... государственный регистрационный знак .... 22. Реализуя свой преступный умысел, Кретов А.В. в вышеуказанный период времени на своем автомобиле ВАЗ.... государственный регистрационный знак ...... прибыл к усадьбе дома, расположенного по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул....., где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает ион незаметен для окружающих, действуя умышленно, тайно ииз корыстных побуждений, при помощи шланга и канистр, взятыми им из багажника своего автомобиля, похитил, слив из бензобака автомобиля И.... модели Камаз ....регистрационный знак ...., стоящего возле ограждения усадьбы дома по адресу: Алтайский край, г. Алейск, ул.... с северной стороны, ..... литров дизельного топлива стоимостью .... рублей...копеек за ... литр на общую сумму ... рублей, тем самым причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Совершая вышеуказанные незаконные действия, Кретов А.В. осознавал, что завладевает чужим имуществом неправомерно, т.е. при отсутствии каких-либо законных прав на него, осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность причинения собственнику материального ущерба и желал наступления именно таких последствий.

Своими умышленными действиями Кретов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1УК РФ — кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Подсудимый Кретов А.В.  свою вину признал полностью и  в судебном заседании   поддержал ранее заявленное ходатайство  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в особом порядке судебного производства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого, адвокат Ленькова Н.А.,  не возражает  против заявленного ходатайства.

 В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке, если удостоверится, что подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

 Как усматривается из материалов уголовного дела  ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства  заявлено подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, после разъяснения последствий предусмотренных ст. 317 УПК РФ  в присутствии защитника  после консультации с ним.

Потерпевший И..... не возражал на стадии предварительного следствия,  против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, иных ходатайств не поступило.

Оценив  собранные по уголовному делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к  выводу,    что    обвинение,    с    которым    согласился    подсудимый,    является  законным и обоснованным, в силу чего признает Кретова А.В. виновным в совершении: кражи - тайном хищении чужого имущества и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

   В соответствии с ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении вида и размера наказания подсудимому Кретову А.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность.

 Кретов А.В. совершил умышленное преступление против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести  в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены.

В действиях Кретова А.В. имеет место рецидив преступлений в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, что является обстоятельством, отягчающим наказание, в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывается судьей при назначении наказания.

Как личность Кретов А.В.  по материалам уголовного дела в целом характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание Кретову А.В. обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья признает и учитывает при назначении наказания, что Кретов А.В.  вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию  и расследованию преступления и установлению истины по делу, о чем свидетельствуют его признательные показания, данные настадии предварительного расследования, явку с повинной Кретова А.В., тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, мнение потерпевшего о наказании, который размер наказания подсудимому Кретову А.В. оставляет на усмотрение суда, состояние здоровья Кретова А.В.

На основании изложенного, в целях исправления Кретова А.В., восстановления социальной справедливости, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отягчающих обстоятельств,  мировой судья считает возможным назначить ему соразмерное наказание, не связанное с реальным лишением свободы,  в соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для назначения подсудимому Кретову А.В. менее строгого вида и размера наказания, или назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде средств на оплату труда защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

            ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ .... ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ...░░░ ... ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ .... ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░...., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ... ░░░░░░░, .... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

   ░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.08.2013░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-73/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Результат рассмотрения I инстанции
Другие
Кретов А. В.
Суд
Судебный участок № 2 г. Алейска Алтайского края
Судья
Сидорова Жанна Александровна
Дело на сайте суда
ale2.alt.msudrf.ru
Первичное ознакомление
13.08.2013Судебное заседание
13.08.2013Результат рассмотрения I инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее