Решение по делу № 9-17/2016 от 10.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12447рублей 88 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратилась в мировой суд с иском к <ФИО2> о взыскании 12447 рублей 88 копеек в счет взыскания задолженности по кредитному договору.

Данное исковое заявление определением мирового судьи от <ДАТА2> оставлено без движения до <ДАТА1>, как поданное  с нарушением ст.ст.131-132 ГПК РФ.

   Каких либо данных об исправлении недостатков искового заявления в мировой суд не поступили.

   Таким образом,  на <ДАТА3> недостатки искового заявления не были исправлены истцом, не представлены надлежаще заверенные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

на основании чего суд приходит к выводу о необходимости возвращения искового заявления  истцу.

     В соответствии со ст. 136 ч.2  ГПК  РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявитель в  установленный срок не выполнит указания судьи.

Руководствуясь ч.2 ст.135 и ст.136 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» к  <ФИО2> мурад Абдулмеджидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 12447 рублей 88 копеек  возвратить истцу, разъяснив о возможности повторного обращения в суд после устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела - недостатков искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

     Мировой судья                                                                                           <ФИО4>